Wywiad z Dudem i Posnerem. Wywiad z Yurim Dudem z Vladimirem Poznerem: główne punkty. O nieudanych rozmowach kwalifikacyjnych

Legendarny prezenter telewizyjny i dziennikarz Władimir Pozner udzielił wywiadu dla wideobloga Jurija Duda. Postawił warunek publikacji wideo bez montażu i opowiedział o swoim spotkaniu z Władimirem Putinem, wywiadzie z Dmitrijem Miedwiediewem i najdroższej rzeczy, jaką trzymał w rękach.

18 października na kanale YouTube VDud ukazał się wywiad z Władimirem Poznerem. Władimir Władimirowicz skomentował skandal z prezenterem Artemem Szejininem, który... Sheinin jest redaktorem naczelnym programu Posner i współpracuje z prezenterem od 13 lat, brał udział w kręceniu serii filmów „One-Store America” i „One-Store Izrael”.

Nie ma to absolutnie nic wspólnego z treścią programu. Jeśli chodzi o jego poglądy polityczne, nie rozmawiam z nim na ten temat, a on nie rozmawia ze mną. Powiem więcej, po prostu tego nie zauważam

Władimir Pozner.

Według Posnera Sheinin zajmuje się częścią organizacyjną programu, uzgodnieniami z gośćmi i zapewnieniem im wszystkiego, czego potrzebują. Prezenter twierdzi, że nie może wstydzić się drugiej osoby, w tym przypadku Sheinina, i jego zachowania.

Wstydzę się siebie, ale nie mogę wstydzić się innych. Nie lubię tego? Nieprzyjemny. To mój towarzysz, wiem na pewno, że zrobi wszystko, co w jego mocy, aby mi pomóc, jeśli poczuję się źle. On lojalna osoba- i to jest fakt

Władimir Pozner.

Posner przyznał, że ma nieoficjalne relacje z sekretarzem prasowym prezydenta Dmitrijem Pieskowem. Powiedział, że omawiał z Pieskowem pomysł zaproszenia Michaiła Chodorkowskiego na rozmowę po wyjściu z więzienia. Ale po wypowiedziach politycznych Chodorkowskiego Posner zdał sobie sprawę, że nie udzieli wywiadu.

Nie może pozwolić ani nie pozwolić. Potrafi udzielać porad na podstawie swojej wiedzy na dany temat. Właśnie tego używam

Władimir Pozner.

Dziennikarz kilkakrotnie powtarzał, że telefonowanie do sekretarza prasowego prezydenta i konsultacje z nim były wyłącznie jego własną wolą. Posner powiedział, że bardzo łatwo dostał się na spotkanie z Putinem, a głowa państwa przyjęła go na Kremlu bez marynarki. Prezenterka telewizyjna rozmawiała z prezydentem na temat powstania telewizji publicznej.

Rozumiem, w jakim kraju żyję. Rozumiem, że w tym kraju, zgodnie z zasadami gry, o niektórych kwestiach decyduje pierwsza osoba. I nie ma znaczenia, jakie ma nazwisko: Putin, Jelcyn czy jakieś nieznane. Rozumiem, że jeśli chcę coś zrobić, jedną rzecz, coś, to nikt nie może dać na to zgody bez tej osoby. To są rzeczy odrębne, szczególne, na przykład powstanie telewizji publicznej

Władimir Pozner.

Prezenter rozmawiał także z prezydentem o pomyśle stworzenia wspólnego programu z Leonidem Parfenowem na Channel One. Ale ten pomysł upadł, chociaż prezydent nie był temu przeciwny.

Trzymam się tej zasady – koniecznie musisz spróbować

Władimir Pozner.

Posnera zaskoczyło tradycyjne pytanie Dudy: „Czy Putin jest przystojny?” Bloger musiał tłumaczyć, że nie miał na myśli piękna zewnętrznego, ale swoją pracę jako polityka. „Silny, mocny, oczywiście. Przystojny to zupełnie nieodpowiednie słowo” – odpowiedział Posner.

Bardzo dobrze pamiętam nasz kraj z czasów Borysa Jelcyna i pamiętam, jak po prostu go nie było. Takiego kraju nie było, po prostu nie ma takiego kraju na arenie międzynarodowej… I muszę powiedzieć, że przez lata prezydentury Putina to się bardzo zmieniło

Władimir Pozner.

Prezenter zgodził się z opinią Jurija, że ​​rozmowa z Dmitrijem Miedwiediewem zakończyła się niepowodzeniem. Posner przyznał, że nie doszło do porozumienia w sprawie rozmowy i nie poproszono ich o wcześniejsze przesyłanie jakichkolwiek pytań.

Od razu poczułam wdzięczność, że to zrobił. To jest nietypowe dla nas, dla naszego kraju. I z tego powodu po prostu nie zadałem pytań, które powinienem był zadać.

Władimir Pozner.

Posner skomentowała także wywiad z Zemfirą, który ona sama uważa za porażkę. Dziennikarz zauważył, że uważa piosenkarza za bardzo bystrą i znaczącą osobę i był zainteresowany rozmową.

Na początku byłem strasznie spięty, ale dopiero w drugiej połowie zacząłem normalnie mówić. Czy się rozmroziło? Myślę, że i tak wyszło interesująco. Ale to może być interesujące

Władimir Pozner.

Posner powiedział, że leci do Londynu, aby przeprowadzić wywiad z założycielem Wikileaks Julianem Assange, który przebywa w ambasadzie Urugwaju. Dziennikarz nie chciałby przeprowadzić wywiadu z Donaldem Trumpem, choć uważa, że ​​jest to prawdopodobnie konieczne. Nazwał nowego prezydenta USA „nieinteresującym”.

Mam bardzo poważną alergię. Czasami mogę z tego powodu zemdleć. Od głupoty

Władimir Pozner.

W trakcie wywiadu prezenter kilkakrotnie zwracał się do Dudu z uwagą: „To nie była telekonferencja, jeśli się przygotowujesz, powinieneś dokładnie wiedzieć, co zrobiłem”. Ale Dudowi udało się też złapać Posnera. Przypomniał sobie epizod, kiedy dziennikarz w jego programie nazwał Dumę Państwową „Głupcem Państwowym”, a następnie przeprosił za przejęzyczenie, ale nie sprecyzował, jakie.

Dud: W tym programie przypomniałeś sobie Saltykowa-Szczedrina i wdowę po podoficerku i powiedziałeś, że Szczedrin pisał. Ale to jest Gogol, a to jest Generalny Inspektor. Czy dobrze rozumiem, że cytat, który wypowiedziałem nieco wyżej, odnosi się do klauzuli dotyczącej Saltykowa-Szczedrina, a nie „Dumy Państwowej”?

Posner: Nie wiem, jak odgadłeś, ale tak, możesz tak myśleć.

Na pytanie, czy Posner celowo zrobił rezerwację wobec pisarza, aby później elegancko wyjść z sytuacji, prezenter odpowiedział: „Nie pamiętam”.

Posner radzi początkującym dziennikarzom, aby zapomnieli o swoich marzeniach lub byli przygotowani na trudności.

Jeśli śnisz, zapomnij o tym. Nie ma potrzeby tego robić. W naszym kraju nie ma dziś absolutnie takiej potrzeby. Jeśli czujesz, że nie masz innego wyjścia, że ​​los tak Ci kazał zostać dziennikarzem, to pamiętaj, że będzie to bardzo trudne

Władimir Pozner.

Jednocześnie Posner jest przekonany, że dziennikarstwo jest potrzebne w każdym państwie i że w Rosji dziedzina ta będzie się w przyszłości rozwijać.

Dud postanowił dowiedzieć się od prezentera sekretu, w jaki sposób utrzymuje atrakcyjność dla kobiet dojrzały wiek i po raz trzeci ożenił się w wieku 74 lat. „Albo jest, albo go nie ma” – odpowiedział Posner. 83-letni Posner uważa, że ​​sport to jedyny sekret jego zdrowia i wigoru.

Uwielbiam to (uprawianie sportu – ok.). Chylę czoła przed ludźmi, którzy to robią (uprawiają sport - ok.), bo jest to „konieczne”. Kocham to. Tenis jest dla mnie po prostu szczęściem

Władimir Pozner.

Na tradycyjne pytanie Dudy o pieniądze i źródła dochodów Posner odpowiedział: „Co cię to obchodzi?” Następnie prezenter wyjaśnił, że zarabia na swoim zawodzie i czasami otrzymuje wynagrodzenie za wystąpienia publiczne. Najdroższą rzeczą, jaką Posner trzymał w życiu w rękach, był diament wart osiem milionów dolarów, który należał do jego przyjaciela z USA.

Bardzo chciałbym mieć samolot, którym mógłbym latać. To jest bardzo wygodne. Latam, gdy inni mnie zapraszają, ale rozumiem, że nie mam takich pieniędzy. I tak się nie stanie. Dlatego przyjmuję to spokojnie, ale z zazdrością

Władimir Pozner.

W sierpniu Yuri Dud przeprowadził wywiad z raperem Gnoynym zaraz po jego zwycięstwie w sensacyjnej walce z Oxxxymironem. Wielu widzów krytykowało gospodarza za arogancki stosunek do gościa i żartowało, jak Gnojny i jego przyjaciele wyśmiewali Dudię i jego poglądy.

Dziś (31 l.) ma nowy wywiad - tym razem rozmawiał z Władimirem Poznerem (83 l.). Nawiasem mówiąc, dziennikarze byli porównywani niejednokrotnie, a nawet powiedzieli, że Dud wkrótce zastąpi „starą szkołę” na Channel One. To prawda, że ​​​​podczas rozmowy oboje śmiali się z tej wiadomości. Posner, zdaniem Jurija, natychmiast zgodził się na rozmowę, ale pod jednym warunkiem – żadna część rozmowy nie zostanie wycięta. Rozmawiali o dziennikarstwie w Rosji, polityce, stylu i pieniądzach.

Zebraliśmy 7 najbardziej uderzających i skandalicznych cytatów Władimira Poznera.

O dziennikarstwie: „Ludziom, którzy marzą o zostaniu dziennikarzami, mówię: zapomnijcie o tym. Nie ma potrzeby tego robić. W naszym kraju jest to dziś zupełnie bezużyteczne. Kiedy przemawiam na wydziale dziennikarstwa, mówię im wszystkim, że w dzisiejszej Rosji nie ma dziennikarstwa, ale są indywidualni dziennikarze. Dziennikarstwo jako zawód obecnie nie istnieje. Może kiedyś powstanie jako swego rodzaju czwarta władza, bo bez tego zawodu żadne państwo nie będzie mogło istnieć”.

O życiu osobistym: „Ożeniłem się w wieku 74 lat. A umiejętność zabiegania o względy kobiet albo się ją posiada, albo nie. Gdybyś mi powiedział, że wyjdę ponownie za mąż, powiedziałbym, że byłeś oszołomiony. Ale stało się – najwyraźniej wewnętrznie jestem jeszcze dość młody. Oczywiście uprawiam sport: dzisiaj grałem w tenisa, jutro ćwiczę”.

O Donaldzie Trumpie (71): „Myślałem o wywiadzie z Trumpem, chociaż prawdopodobnie powinienem był to zrobić. Ale moim zdaniem jest taki nieciekawy. Wiesz, mam alergię... na głupotę, a tu chodzi tylko o Trumpa.

O „czarnych listach”: „Mogę wskazać osoby, których nie mogę zaprosić do swojego programu, chociaż chciałbym. Jest taka lista. Na przykład ten sam Nawalny (41). Ale nie dlatego, że jestem jego zwolennikiem, ale dlatego, że społeczeństwo ma prawo wiedzieć. Cóż, (35)… bardzo chciałbym do niej zadzwonić.

O telewizji: „Dopóki telewizja będzie kontrolowana przez państwo, będzie taka sytuacja, że ​​to państwo będzie decydować, kto może pojawić się na ekranie”.

1. Jeśli marzysz o zostaniu dziennikarzem, zapomnij o tym. Nasz kraj nie potrzebuje dziś dziennikarzy. Ale jeśli widzisz w tym swoje przeznaczenie, przygotuj się, że będzie to bardzo trudne. W Rosji nie ma już dziennikarstwa – są dziennikarze indywidualni. Wierzę jednak, że ten zawód ma przyszłość – bez niej państwo nie może istnieć.

2. Nie mogę wstydzić się innych ludzi, tylko siebie. W sytuacji z Artemem Sheininem (gospodarzem programu „First Studio” na Channel One, który uderzył gościa, Amerykanina Michaela Bohma. - Esquire) było mi nieprzyjemnie, źle się czuję z powodu tego, co się dzieje. Ale pracuję z nim od 13 lat, jest moim przyjacielem i nadal jest redaktorem naczelnym mojego programu „Posner” - organizuje proces pracy. Nie ma to nic wspólnego z treścią programu. Nie potępiam z nim polityki, po prostu wydaje mi się, że nie zwracam uwagi na jego poglądy polityczne.

3. Donald Trump to neurastenik z nuklearną walizką. On nie jest interesujący. Ale zgodziłbym się na rozmowę, chociaż jest mało prawdopodobne, aby się zgodził.

4. Mam alergie. Mogę zemdleć z głupoty.

5. Po przejęzyczeniu się przy „The State Fool” program był bliski zakończenia. Konstantin Ernst mi o tym opowiadał. Nie wiem jak w innych przypadkach.

6. Trzy razy wycinali fragmenty mojego programu. Ernst zadzwonił dwa razy i powiedział, że uważa za konieczne coś wyciąć. Zgodziłam się dwa razy, choć niechętnie. A kiedy zdarzyło się to po raz trzeci – bez mojej wiedzy – spotkałem się z Ernstem i powiedziałem: „Jeśli to się powtórzy (choć nie jestem zwolennikiem ultimatum), zamknijmy program”. Od tego czasu nic się nie wydarzyło. Nie pamiętam jakie to były programy.

7. Chciałbym przeprowadzić wywiady z osobami, które bezpośrednio wpływają na nasze życie - politykami, członkami Dumy Państwowej lub po prostu bardzo ciekawi ludzie. Chciałbym przeprowadzić wywiad z Nawalnym i Ksenią Sobczak. Przydarzyło się Chodorkowskiemu interesująca rzecz. Niedługo po wyjściu z więzienia oświadczył, że nie będzie już angażował się w politykę. Zadzwoniłem do Pieskowa i zapytałem, co sądzi o rozmowie z nim. Zrozumiałem, że i tak zostanie to omówione na samej górze. Powiedział: „Dlaczego nie? „A potem Chodorkowski złożył oświadczenie polityczne, to znaczy zmienił swoje stanowisko. Cóż, kiedy oddzwoniłem, Pieskow powiedział: „No cóż, Władimir Władimir, ten człowiek powiedział jedno, a potem zrobił drugie”. I od razu zrozumiałem, że tak nie jest. Pieskow nie jest moim szefem, mam przyjacielskie stosunki, on wie pewne rzeczy i może mi doradzić. Używam tego.

8. Zgadzam się, że wywiad z Dmitrijem Miedwiediewem nie był zbyt udany. Przyszedł do mnie bez wcześniejszego zadawania pytań, a nawet na transmisję na żywo. Natychmiast poczułem pewne poczucie wdzięczności i po prostu nie zadawałem pytań, które należało zadać. Poczułam się niezręcznie pytając, biorąc pod uwagę, jak łatwo do mnie przyszedł. To był fatalny wywiad z mojej strony.

9. Spotkałem się z Putinem i zapytałem o Leonida Parfenowa, kiedy został wyrzucony z NTV. Zapytałem go, jak by zareagował, gdybyśmy z Parfenowem tworzyli cotygodniowy program informacyjny (rozmawiałem o tym wcześniej z Ernstem, który popierał ten pomysł). Putin powiedział, że Parfenow „w ogóle sobie pozwolił”, ale w sumie „nie miał nic przeciwko”. Zadzwoniłem do Leny i Ernsta, wszystko było w porządku. Ale przecież, wiem to już z plotek, szef VGTRK Oleg Dobrodeev przybył do Putina z Władimirem Kulistikowem, którego chciał zaproponować na dyrektora generalnego NTV. Jednym z warunków było to, że jeśli Parfenow kiedykolwiek wróci do telewizji, będzie to tylko NTV. Jak rozumiem, warunek ten został zaakceptowany.

10. Wyznaję zasadę: „trzeba koniecznie spróbować”. Nawet gdyby mój program z Parfenowem został zamknięty, miałbym spokój ducha – przynajmniej próbowałem.

11. Putin jest silny. Ma silną umiejętność przedstawiania swojego rozumienia interesów Rosji w taki sposób, że trzeba to wziąć pod uwagę. Pamiętam nasz kraj za Jelcyna – po prostu nie było go na arenie międzynarodowej. I muszę powiedzieć, że przez lata prezydentury Putina bardzo się to zmieniło. A fakt, że istnieje negatywny stosunek do Rosji, jest po części również związany z postacią Putina. Bo kalkulacja była taka, że ​​Rosji nie będzie.

12. Nasi tak zwani zaawansowani postępowi ludzie wierzą, że w Rosji wszystko jest złe, ale na Zachodzie wszystko jest dobre. Przyjmuję inny punkt widzenia. Wiele rzeczy jest tu złych, ale nie wszystko jest tam takie dobre. Putinowi, czy się to komuś podoba, czy nie, udało się zwrócić Rosję, zmusić Stany Zjednoczone i resztę świata do uwzględnienia naszych interesów.

13. Nie mam kogo wymienić, odpowiadając na pytanie „Kto, jeśli nie Putin?” I to nie jest dobre. Mam trzy skargi na Putina: ostre ograniczenie demokracji, które wyraża się brakiem niezależnych mediów, prawdziwym życiem politycznym i brakiem organizacji, które mogłyby być w opozycji – mam na myśli organizacje pozarządowe.

14. Wszyscy ludzie sprawujący władzę to naród radziecki, produkt społeczeństwa, którego już nie ma. Znaleźli się w innym społeczeństwie i muszą kontrolować je za pomocą mózgu. I nie wiedzą, jak to zrobić. I to jest problem, który będzie istniał jeszcze przez jakiś czas. Dopóki ludzie, którzy dzisiaj mają 15 lat, nie zajmą swoich stanowisk.

15. Zarabiam poprzez swój zawód, czasami poprzez występy. To wszystko. Jestem obojętny na pieniądze. Kiedy trzymałem w ręku diament wart 8 milionów dolarów, nie odczuwałem żadnych specjalnych uczuć, byłem po prostu ciekawy. Chciałbym mieć mały samolot. To jest bardzo wygodne. Nie mam takich pieniędzy i nigdy nie będę mieć. Osoby, które je posiadają, traktuję ze spokojem i zazdrością.

16. Z łatwością mogę założyć, że mój program zostanie zamknięty. Ludzie często pytają mnie: „Dlaczego wolno ci mówić to, co mówisz?” Nie wiem. Może to coś w rodzaju „ulubionego Żyda generalnego gubernatora”. Może nawet mnie wykorzystują, ale wykonuję swoją pracę – wychodzę do szerszej publiczności i to jest dla mnie ważniejsze. Tak, idę na kompromis, ale jednocześnie nie zdradzam siebie. Możesz trzasnąć drzwiami i nic nie robić. Ale to jest najprostszy sposób. Wierzę, że jako dziennikarz daję z siebie wszystko. I wiem, że gdziekolwiek będę pracować, będę musiała pójść na kompromis. Nie ma czegoś takiego jak bez kompromisów.

17. Bardzo chciałbym, żeby Putin zgodził się na wywiad. A próbowałem kilka razy, ale kilka razy zostałem odrzucony. Gdybym go spotkała na ulicy, zapytałabym: „Jak śpisz?”

Pełna wersja:

youtube.com

18 października na kanale YouTube blogera Yuri Duda ukazał się jego wywiad z 82-letnim Vladimirem Poznerem. Wyraźnie zdenerwowany Jurij już na początku rozmowy poprosił Posnera o wyjaśnienie, dlaczego zgodził się na rozmowę, z zastrzeżeniem: nagranie wywiadu powinno zostać udostępnione bez montażu. Zdaniem Posnera ma on duże doświadczenie w tego typu spotkaniach i nie chce, aby treść ich rozmowy została – świadomie lub nie – zniekształcona.

Podczas godzinnej rozmowy, która odbyła się w domu dziennikarza telewizyjnego, rozmówcom udało się porozmawiać na różne aktualne tematy. Tak więc Pozner opowiedział o procesie swojej pracy w Channel One i o tym, jak kilka razy wycinano go z wywiadu ważne punkty. Według Władimira Władimirowicza po drugim precedensie zadzwonił do dyrektora generalnego kanału Konstantina Ernsta i ostrzegł, że następnym razem, jeśli taka sytuacja się powtórzy, odejdzie. „To się nigdy więcej nie powtórzyło” – podsumował Posner.

Jugopolis

Rozmawiali także o mężczyźnie cieszącym się złą sławą ze względu na jego agresję Amerykański dziennikarz Michaela Bohma Artema Sheinina. Posner przyznał, że czyn Szejnina był dla niego nieprzyjemny, ale jednocześnie „Artem to osoba, która zawsze przyjdzie na ratunek”, więc Posnerowi, jak sam przyznał, „nie jest teraz łatwo”. Sheinin, który współpracuje z Posnerem od ponad 10 lat, nie ma nic wspólnego z treścią jego programu. Jest redaktorem naczelnym, organizuje studio i tak dalej. Nie ma to jednak nic wspólnego z treścią Posnera.

24smi.org

Pozner przyznał także, że w ciągu pięciu lat jego program „Posner” tylko raz był bliski zamknięcia – po głośnym przypadku, gdy w 2013 roku w jednej z audycji dokonał rezerwacji, nazywając Dumę Państwową „głupcem państwa”.

9vnssr14

Dud zwrócił uwagę, że w monologu na temat „prawa Dimy Jakowlewa” pojawiła się jeszcze jedna klauzula. Co więcej, najprawdopodobniej było to celowe zastrzeżenie: Posner popełnił nieścisłość, twierdząc, że opowieść „o wdowie po podoficeru, która się biczowała” napisał Saltykov-Shchedrin. W rzeczywistości jest to postać z komedii Gogola „Generał Inspektor”. Po jednym odcinku programu Posner stwierdził, że „popełnił błąd w jednym programie” i przeprosił za to. Dziennikarz podkreślił, że przeprosił „tylko za to zastrzeżenie”. Dud zasugerował, że w ten sposób Posner dwukrotnie z wdziękiem kpił z Dumy Państwowej: za pierwszym razem, gdy nazwał ją „głupcem”, i za drugim, gdy rzekomo za to przepraszał. Posner krótko odpowiedział na sugestię Dudyi:

Nie wiem, jak zgadłeś, ale możesz tak myśleć.

w Dudzie

O SPORTIE I ASSANGE

Dzisiaj grałem w tenisa. Jutro mam fitness. Pojutrze znowu gram w tenisa. Lubię to. Chylę czoła przed tymi, którzy to robią, bo muszą. Robię to, bo to kocham. Tenis jest dla mnie po prostu szczęściem... Za kilka dni idę przeprowadzić wywiad z Assange'em, który [prowadzi] WikiLeaks, wrócę o 4 rano i - idę grać w tenisa o 8.00. ..Długo nie mogłem znaleźć osoby, która miałaby podejście do niego [Assange’a].

O GOSPODARZEM TV ARTEM SHEININ

Współpracuję z Sheininem od 13 lat, jeśli nie dłużej. Potem zrobiłem z nim program „Times”. Był jednym z twórców tego programu. Następnie został redaktorem naczelnym. Kiedy program ustąpił miejsca długiemu życiu, wtedy [zaczął pracować] w programie Posnera. Ponadto podróżował z naszą grupą, aby nakręcić kilka filmów. W szczególności „Ameryka jednopiętrowa”, Francja, Włochy, Niemcy, Izrael… Potem przestał podróżować, ponieważ miał „pracę na ekranie”. Nadal jest redaktorem naczelnym mojego programu, ale niczego nie redaguje. Sheinin jest osobą, która organizuje [wszystko]: żeby było studio, żeby pojechali za tą osobą... On nie ma nic wspólnego z treścią programu. Jeśli chodzi o jego poglądy polityczne, nie rozmawiam z nim na ten temat, a on nie rozmawia ze mną. Wydaje mi się, że tego nie zauważam... Wstydzę się siebie, ale nie mogę się wstydzić innych. Nieprzyjemny? Nieprzyjemny. On jest moim przyjacielem. On, wiem na pewno, zrobi wszystko, co w jego mocy, aby mi pomóc, jeśli poczuję się źle. Jest osobą oddaną swojej pracy i to jest fakt.

O Trumpie

Moim zdaniem on [Donald Trump, prezydent USA] jest taki nieciekawy!.. Mam alergię, czasem z głupoty mogę zemdleć. Oczywiście byłoby miło [przeprowadzić z nim wywiad]. Ale nie sądzę, żeby mi to dał.

O ZEMFIRZE

Oczywiście na początku była spięta. Powstaje pytanie: po co przyszedłeś? Zaprosiłem ją, byłem zainteresowany. Ogólnie uważam, że jest bardzo bystra i bardzo znacząca osoba. Dla mnie było ważne, żeby przyjechała. Mogła powiedzieć: „Włodzimierz Władimirowicz, dziękuję bardzo, ale nie przyjdę!” Ale ona wciąż przyszła. Była strasznie ściśnięta. Rozmroziło się dopiero w drugiej połowie, czy coś. Myślę, że i tak wyszło interesująco. Wiadomo, że nie wszystkie rozmowy kwalifikacyjne kończą się sukcesem.

O PIENIĄDZACH

Jestem bardzo obojętny na pieniądze, uwierz mi! Mogę sobie pozwolić na zakup dowolnego samochodu, jaki chcę. Ale nie interesują mnie Bugatti, Ferrari... Ja na przykład chciałbym mieć mały samolot, którym mógłbym latać. To bardzo wygodne. Ale rozumiem, że nie mam takich pieniędzy i nigdy nie będę miał. Dlatego przyjmuję to spokojnie, ale z zazdrością... Zarabiam na swoim zawodzie. Czasami zarabiam, występując... Pracuję w warunkach, w jakich pracuję. Tak, idę na pewne kompromisy. Ale jednocześnie się nie zmieniam. [Zawsze] znajdę pracę. W najgorszym przypadku odejdę. Mam mieszkanie w Paryżu. Otrzymuję amerykańską emeryturę, [choć] jest ona niewielka. Spoko, przeżyję! Najłatwiej powiedzieć: „Nic nie zrobię, pieprzyć ich wszystkich!” Lub spróbuj zrobić więcej. To właśnie próbuję zrobić.

O KRYTYCE

Spróbuj powiedzieć coś pozytywnego o Rosji w niezależnych mediach. Nie powiesz! Po prostu nie dadzą... W Rosji nie ma dziś dziennikarstwa - są indywidualni dziennikarze... Nasi postępowi, postępowi ludzie wierzą, że tu wszystko jest złe, ale tam wszystko jest dobre. Ja wyznaję inny punkt widzenia: tu jest dużo zła, ale tam nie wszystko jest dobre. Putinowi, czy się to podoba, czy nie, udało się przywrócić Rosję, zmusić resztę świata, w tym Stany Zjednoczone, do uwzględnienia interesów Rosji.