Zasady punktacji Mistrzostw Świata w hokeju na lodzie. Szaleństwo w rosyjskim hokeju. Na dzień przed rozpoczęciem sezonu nastąpi zmiana systemu punktacji w KHL

„O nowej lidze nie wiem prawie nic, wszystkie informacje czerpię z gazet” – to motyw przewodni wypowiedzi zawodników, trenerów i specjalistów na temat Continental Hockey League (KHL).

Wszyscy zainteresowani i kibice z niecierpliwością czekają na regulamin KHL, którego członkowie Grupa robocza Nowy turniej dobiega końca. To ten dokument da jasny obraz tego, jakie zasady będą grać w hokeju Rosja w przyszłym sezonie. Wczoraj redakcja miała do dyspozycji pierwsze rozdziały projektu regulaminu, który będzie omawiany 3 marca na kolejnym spotkaniu przedstawicieli klubu i menadżerów KHL. I choć jest to jedynie wersja „szkicowa”, do której jeszcze zostaną wprowadzone poprawki, to rozdziały te eliminują wiele pytań na temat pierwszych mistrzostw nowej ligi.

Publikujemy fragmenty projektu regulaminu KHL.

LISTA UCZESTNIKÓW. PLUS JEKATERINBURG, RYGA - W PYTANIU

Skład uczestników może ulec zmianie w przypadku wystąpienia klubu z ligi z przyczyn przewidzianych w umowie założycielskiej ligi, a także w związku z przyjęciem do ligi nowego klubu. Przyjęcia nowego uczestnika spełniającego wszystkie kryteria ligi dokonuje Zarząd Ligi na wniosek Zarządu KHL LLC.

KOMENTARZ:

Główną zmianą na liście uczestników mistrzostw jest pojawienie się w KHL Avtomobilist z Jekaterynburga, który jest obecnie liderem wschodniej dywizji ekstraklasy. Klub Ural gra w kompleksie kulturalno-rozrywkowym Uralets, który może pomieścić 5570 widzów - czyli Avtomobilist spełnia główne wymagania KHL. Jeśli chodzi o finansowanie klubu, myślę, że w ośrodku hokejowym ze wspaniałymi tradycjami nie będzie z tym żadnych problemów. To nie pierwszy rok, w którym miasto snuje ambitne plany powrotu drużyny do elitarnej ligi.

HC „Riga 2000” nie znalazło jeszcze miejsca na liście uczestników. Z naszych informacji wynika, że ​​Łotwa nie podjęła jeszcze decyzji, kto będzie reprezentował swój kraj w nowej lidze. Właściciel Riga 2000, Viestur Koziols, jest przekonany, że jego zespół będzie grał w KHL. A prezes Łotewskiej Federacji Hokeja Kirov Lipman uważa, że ​​konieczne jest utworzenie nowego superklubu, który zrzeszy wszystkich najlepszych hokeistów w kraju. Ale w każdym razie Bałtowie chcą dołączyć do KHL od pierwszego sezonu. A ponieważ lista uczestników nie jest jeszcze ostateczna, najprawdopodobniej zostanie do niej dodany przedstawiciel Łotwy.

METALLURG (Magnitogorsk)
AK BARS (Kazań)
AWANTGARDA (rejon omski)
CSKA (Moskwa)
SALAVAT JULAEV (Ufa)
SYBERIA (Nowosybirsk)
LOKOMOTIW (Jarosław)
KHIMIK (region moskiewski)
Siewierstal (Czerepowiec)
DINAMO (Moskwa)
ŁADA (Togliatti)
NIEFTEKHIMIK (Niżniekamsk)
HC Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (obwód moskiewski)
SKA (Sankt Petersburg)
WITYAZ (Czechow)
METALLURG (Nowokuźnieck)
CIĄGNIK (Czelabińsk)
AMUR (Chabarowsk)
Spartak Moskwa)
TORPEDA (N. Nowogród)
AVTOMOBILISTA (Jekaterynburg)
BARYS (Astana)

FORMUŁA MISTRZOSTW

CZTERY ROZDZIAŁY W SEZONIE REGULARNYM ORAZ PLAŻE DLA 16 ZESPOŁÓW

Mistrzostwa rozgrywane są w dwóch etapach. W pierwszym etapie uczestnicy mistrzostw grają między sobą w czterech ligach (A, B, C, D) w czterorundowym turnieju (po dwa mecze każdy na własnym boisku i na boisku przeciwnika) oraz w dwóch rundach z drużynami z innych dywizji . Kalendarz mistrzostw jest opracowywany, zatwierdzany i udostępniany klubom nie później niż 15 lipca 2008 roku przez Dział Zawodów, a także publikowany na oficjalnej stronie internetowej ligi.

Kalendarz tworzony jest w oparciu o następujące zasady:

Maksymalne możliwe poszanowanie interesów kibiców hokejowych w miastach, w których odbywają się mecze mistrzowskie;

Maksymalna możliwa liczba transmisji na żywo meczów mistrzowskich w telewizji;

Obiektywny podział drużyn na dywizje, bez uwzględnienia kryteriów geograficznych i jakichkolwiek czynników subiektywnych;

Zgodność z interesami procesu edukacyjno-szkoleniowego w rosyjskich reprezentacjach narodowych i zapewnienie udziału rosyjskich drużyn narodowych w zawodach międzynarodowych.

Podział drużyn na dywizje odbywa się na podstawie punktów rankingowych zdobytych przez drużyny w ostatnich pięciu sezonach. Obliczenia opierają się na procencie punktów zdobytych przez drużynę w każdym z pięciu ostatnich sezonów na podstawie wyników sezonu zasadniczego. Każdy sezon ma swój własny współczynnik. Za ostatni sezon rozliczeniowy - 1; dla poprzedzającego go - 0,8; za sezon cztery lata temu - 0,2. Nowi gracze ligi, którzy nie brali wcześniej udziału w rozgrywkach Super League, zaczną z oceną zerową.

Na podstawie ostatecznego rankingu drużyn, kluby przydzielane są do dywizji w drodze losowania. Dla każdej drużyny losowanie odbywa się w dwóch etapach: ustalenie numeru seryjnego (1, 2, 3, 4) i ustalenie grupy (A, B, C, D). Jako pierwsze losowanie rozpoczynają drużyny, które zajmą miejsca od pierwszego do czwartego miejsca w rankingu. Następnie losowanie przeprowadzają kolejne cztery drużyny (piąta, szósta, siódma i ósma) i tak dalej, aż do utworzenia wszystkich dywizji.

W przypadku nierównej liczby drużyn w dywizjach (np. 21, 22 lub 23 drużyny i cztery dywizje), drużyny z niekompletnych dywizji „rozgrywają” pozostałą liczbę meczów w spotkaniach między sobą. Losowanie musi odbyć się nie później niż 1 czerwca.

Po zakończeniu sezonu zasadniczego 16 drużyn z największą liczbą punktów otrzymuje numery startowe do play-offów. Pierwsze cztery liczby są automatycznie przydzielane zwycięzcom dywizji w kolejności zgodnej ze zdobytymi punktami. Kolejne numery przydzielane są pozostałym zespołom, które na koniec sezonu zasadniczego zdobyły najwięcej punktów. W fazie play-off nie ma automatycznej równej reprezentacji dywizji.

W przypadku remisu pomiędzy dwiema lub większą liczbą drużyn, drużyna, która zdobędzie najwięcej punktów w bezpośrednich meczach, zostanie rozstawiona wyżej. Jeśli ten wskaźnik jest równy, przewagę zdobywa drużyna z największą liczbą zwycięstw w regulaminowym czasie gry, następnie drużyna z największą liczbą zwycięstw w dogrywce, a na końcu wygrywa w rzutach karnych. W drugim etapie uczestnicy mistrzostw – łącznie 16 drużyn – korzystają z systemu play-off, aby wyłonić mistrza oraz srebrnych i brązowych medalistów.

Każda seria meczów 1/8 finału rozgrywana jest do trzech zwycięstw. Seria meczów 1/4 finału, 1/2 finału i finału rozgrywana jest do czterech zwycięstw.

O komentarz na temat głównych zapisów regulaminu nowej ligi poprosiliśmy Siergieja Paremuzowa i Władimira Żidkowa, szefa i głównego specjalistę Global Sports Consulting, oficjalnego operatora statystycznego FHR. Mówili, że być może KHL przyjmie rewolucyjny system przyznawania punktów w meczu.

Pomysł podziału zawodników KHL na dywizje został przedstawiony menadżerom klubów dwa tygodnie temu w Sokolnikach na dwudniowym spotkaniu, rozmowę rozpoczyna Siergiej Paremuzow. - Teraz zarosło mięsem, wypełnione treścią. Zaproponowano rewolucyjny system oceny drużynowej naszego hokeja. Teraz cena każdego punktu przyznanego w meczu sezonu zasadniczego znacznie wzrasta. Wszystkie punkty trafiają do funduszu oszczędnościowego klubu i są brane pod uwagę przy „rozstawianiu” drużyn do koszy. Dlatego też ostatnie mecze sezonu zasadniczego pomiędzy Lokomotiwem a Avangardem, które rozwiązały już swoje turniejowe problemy, nabierają dodatkowego znaczenia i mogą wpłynąć na pięcioletnią ocenę tych drużyn.

Często słyszy się od trenerów czy menadżerów klubów Superligi: „Najważniejsze są dla nas play-offy” – wtrąca się Władimir Żidkow. - A jeśli miejsce w rundzie pucharowej jest zarezerwowane, to nawet jeśli trawa nie urośnie, nie trzeba się męczyć w pozostałych meczach sezonu zasadniczego. Podobnie jak na przykład „Salavat Yulaev”, który na początku mistrzostw znacznie wyprzedził swoich przeciwników.

SP:- Należy pamiętać, że skład grup, w przeciwieństwie do dywizji w NHL, będzie się zmieniać z sezonu na sezon. Jednocześnie, ponownie wbrew NHL w Lidze Kontynentalnej, każdy przeciwnik z pewnością będzie grał ze sobą.

V.Zh.: - To proste: w różnych mistrzostwach drużyny rozegrały nierówną liczbę meczów.

V.Zh.: - Pięć lat to optymalny okres, pozwala on odzwierciedlić dynamikę wyników zespołu. Na przykład „Salavat” rozwija się z sezonu na sezon, co świadczy o owocnej pracy w klubie Ufa. To nie przypadek, że teraz rozstawiająca drużyna jest jedną z „matek”, czyli klubem z pierwszego koszyka. Razem ze stale stabilnym Omskiem, Magnitogorskiem i Kazaniem. CSKA, po powrocie z ekstraklasy w 2002 roku, również nabiera rozpędu i pod rządami Bykowa w ciągu trzech i pół roku wyrosła na pretendenta do medalu. Choć drużyna armii moskiewskiej jest w drugim koszyku, możliwe, że za rok zostanie królową.

Dodatkowo pięcioletni okres naliczania oceny pozwala na godzinę walki z kalifami, strzelając raz na wiele lat, jak „Sibir” w zeszłym sezonie. Albo z „domyślnym” sezonem Spartaka, kiedy popularna stołeczna drużyna z powodu problemów finansowych w 2006 roku w ogóle nie wystartowała i została bez punktów.

I PIĘĆ PUNKTÓW ZA MECZ

S.P.: - Szef Dyrekcji Zawodów FHR Nikołaj Uryupin obliczył, że przed wprowadzeniem serii rzutów karnych w Mistrzostwach Rosji stracono 60 punktów (czyli nie rozegrano z powodu remisu. - przyp. red.) 60 punktów. To niesprawiedliwe. Nienajlepszy najlepsza opcja punktacji oraz w zwykłych mistrzostwach NHL, gdy przegrana w dogrywce lub rzutach karnych daje jeden punkt bonusowy, a zwycięzca w każdym przypadku otrzymuje dwa punkty. Nie wiadomo też, ile punktów zostanie ostatecznie przyznanych w każdym meczu.

Nasz obecny system strzelanin ma również wadę. Często w dogrywce przeciwnicy otwarcie „wysuszają” grę, licząc na szczęście w serii rzutów wolnych. Na przykład HC MVD, mając doskonałego bramkarza Biryukova, specjalistę od odpierania rzutów karnych, wygrał sześć serii z siedmiu. W przypadku porażki zawsze znajduje się „standardowa” wymówka: mówią, że przegrali na „loterii”, nie każdy ma tak wielkich „mistrzów kul”, jak Shirokov z CSKA czy Pokotilo z Amura. Nie da się ocenić zwycięstwa w dogrywce i w rzutach karnych w ten sam sposób – w dwóch punktach.

Dlatego proponujemy, aby KHL w każdym meczu zdobywała 5 punktów zamiast dotychczasowych trzech. Wygrana w regulaminowym czasie gry – zebrano maksymalnie 5 punktów, zwycięstwo w dogrywce będzie kosztować o jeden punkt mniej – 4 punkty, w rzutach karnych – 3, porażka w rzutach karnych – 2, w dogrywce – jeden, w regulaminowym czasie gry – zero. W rezultacie zespoły zdobędą więcej punktów niż w starym systemie. Ponieważ jednak system oceniania opiera się na procencie zdobytych punktów, proponowany system pozwoli na bardziej obiektywną ocenę osiągnięć zespołów. Intensywność walki będzie rosła w miarę upływu czasu.

Która opcja play-offów jest lepsza – z szesnastoma drużynami czy, jak pierwotnie planowano, z dwunastoma?

S.P.: - Zdecydowanie szesnaście. Bo podczas play-offów z dwunastoma klubami z pewnością utworzy się „bagno” na dole rankingów. Zespoły, które straciły szansę na awans do rundy pucharowej, zaczną oszukiwać.

W prasie północnoamerykańskiej pojawiły się dyskusje na temat zmiany systemu punktowego w NHL, a Mark Scheig z The Hockey Writers po raz kolejny wypowiedział się na ten temat. W Rosji podobny system obowiązuje od dawna i mamy na ten temat coś do powiedzenia, prawda?

Są pewne rzeczy w NHL, które nie mają większego sensu. Jednym z głównych jest obecny system punktacji.

Jak często w wywiadach przed meczami słyszymy od zawodników: „W grę wchodzą dwie ważne kwestie”. Tak, rzeczywiście, zwycięska drużyna otrzymuje dwa punkty. Oznacza to, że w każdym meczu do zdobycia będą jedynie 2 punkty. Jeśli jednak mecz nie zakończy się w regulaminowym czasie, drużyny dzielą między sobą 3 punkty. Niezależnie od wyniku obie drużyny zdobędą gwarantowany punkt.

Przegrana drużyna otrzymuje punkt. Innymi słowy, są nagradzani za niepowodzenia. Jedyne, co muszą zrobić, to doprowadzić grę do dogrywki i otrzymają należną im kwotę. Jeśli przegrywająca drużyna jest nagradzana na podstawie tego, jak przegrała, dlaczego zwycięska drużyna nie jest nagradzana? Otrzymują 2 punkty niezależnie od tego, jak wygrają.

Czy to nie powinno działać w obie strony? Czy zwycięzca nie powinien otrzymać większej nagrody za zwycięstwo w regulaminowym czasie gry? Jeśli przegrani mogą zdobyć punkt w zależności od tego, jak przegrają, to samo powinno spotkać tych, którzy wygrywają. Nadszedł czas, aby liga NHL poważnie przyjrzała się tej kwestii. Wystarczy dokonać jednej dużej zmiany w systemie punktacji. Jaka zmiana? Za zwycięstwo w regulaminowym czasie gry – 3 punkty, 2 punkty za każde inne zwycięstwo, 1 punkt za przegraną w dogrywce/rzutach karnych i 0 punktów za przegraną w regulaminowym czasie gry.

Taka zmiana da impuls, który pomoże wynieść Ligę na nowy poziom. Teraz o powodach, które będą miały pozytywny wpływ na rozwój NHL.

Wartość gier wzrośnie

Wyobraź sobie, że drużyny mają remis na dwie minuty przed końcem trzeciej tercji. Przy obecnym systemie punktacji większość drużyn będzie czekać na dogrywkę, która gwarantuje im przynajmniej jeden punkt. W nowym systemie zespoły również otrzymają jeden punkt. Jednakże mając do dyspozycji 3 punkty zamiast 2, możemy spodziewać się bardziej dramatycznych zakończeń meczów, których nie widzielibyśmy w obecnym systemie.

Zespoły będą starały się stwarzać więcej okazji do zdobycia gola, mając znaczną motywację. Co zyskają na tym fani? Pamiętne chwile. Świetne zakończenia. Będzie się to zdarzać częściej dzięki nowemu systemowi punktów.

Wyścig o miejsca w play-offach zaostrza się

Kolejnym efektem nowego systemu będzie zintensyfikowanie walki o miejsca w play-offach na koniec sezonu. Wyobraźmy sobie, że zespół rywalizuje z trzema innymi o zwycięstwo w lidze. Ostatni dzień meczowy sezonu zasadniczego. Zespół A prowadzi, a zespoły B i C tracą jeden punkt. Zespół D traci dwa punkty do lidera. W dzisiejszym systemie najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to dopasowywać punkty i mieć nadzieję, że uda Ci się wyprzedzić w dodatkowych wskaźnikach. Dzięki nowemu systemowi istnieje możliwość wygrania ligi w zależności od tego, jak zagrają inne drużyny.

Czy należy przyjąć nowy system ze względu na zaskakujący dramat w ostatnim dniu sezonu zasadniczego? Niezależnie od tego, czy chodzi o rozstawienie w fazie play-off, czy po prostu zakwalifikowanie się do Pucharu, nowy system zapewni zespołom szanse, których obecnie nie mają. Zespół, który na dwa mecze przed końcem ma przewagę 5 punktów, ma szansę na play-offy, wygrywając oba mecze w regulaminowym czasie gry. Będzie więcej ciekawe gry i nieoczekiwane rezultaty.

Cooten samwielkie ilościzwrotnicaPrzezwynikipora roku?

Obecnie ROW (wygrane w regulaminowym czasie + zwycięstwa w dogrywce) służy do określenia, kto jest przed kim, jeśli liczba punktów jest równa. Nowy system będzie uwzględniał przede wszystkim zwycięstwa w regulaminowym czasie gry. Dopiero wtedy zostanie użyty ROW. Biorąc to wszystko pod uwagę, nie będzie dużych zmian w porównaniu do dnia dzisiejszego.

Jak miałby teraz wyglądać nowy system?

Która drużyna w nowym systemie byłaby liderem? Zatoka tampa. Na 34 zwycięstwa, 30 z nich padło w regulaminowym czasie gry. Ich rekord to obecnie 34-16-5. W nowym systemie mieliby 103 punkty i rekord 30(4)-16-5. 4 - liczba zwycięstw w dogrywce lub rzutach karnych. Nashville byłoby drugie ze 101 punktami i rekordem 25(10)-12-6. Najgorszy zespół, Buffalo, z 9 zwycięstwami w regulaminowym czasie miałby bilans 9(7)-35-3.

Potrzebujesz dowodu, że wyścig o play-offy będzie coraz bardziej zacięty? Spójrzmy na Dywizję Metropolitalną przez pryzmat nowego systemu. Penguins i Islanders mieliby po 91 punktów, natomiast Rangers i Capitals po 89 punktów. Prawdziwa bitwa miała nastąpić w marcu i kwietniu.

Taka zmiana byłaby powiewem świeżości dla NHL. Ciekawsze będą zakończenia meczów. Walka o play-offy będzie coraz bardziej zacięta. Jeśli ta zmiana sprawi, że gra będzie lepsza, warto ją rozważyć. Nagradzanie zwycięskich drużyn sprawi, że gra będzie lepsza. Miejmy nadzieję, że NHL już wkrótce dostrzeże w tej sytuacji same pozytywne strony.

Zdjęcie: Gregory Shamus/Getty Images

W Kontinental Hockey League szykują się poważne zmiany – najprawdopodobniej na 1 dzień przed rozpoczęciem sezonu zapadnie decyzja o przejściu na dwupunktowy system punktacji. Co to znaczy? To dobrze czy źle? Jak może to wpłynąć na zakłady na hokej? Rozwiążmy to razem.

KHL: innowacja

W KHL nadchodzą zmiany, które mogą mieć wpływ na wyniki meczów hokejowych. Następnie zobaczymy dokładnie, jak te zmiany wpływają na wynik meczów. Choć każdy, kto od dłuższego czasu śledzi Kontinental Hockey League, wie, że nie jest to do końca innowacja, gdyż taki system istniał już pod koniec lat 90., a w NHL obowiązuje do dziś.

Jaki jest sens tego systemu punktacji?
Wcześniej drużyna otrzymywała 3 punkty za zwycięstwo w regulaminowym czasie gry. Za zwycięstwo w dogrywce lub rzutach karnych - 2 punkty, a za remis w regulaminowym czasie gry - 1 punkt.
Nowy system przewiduje, że za każde zwycięstwo drużyna otrzymuje 2 punkty. Za remis w regulaminowym czasie gry także 1 punkt.

Zalety i wady

Jakie są plusy i minusy takiej innowacji?

Oto kilka zalet, które przez wielu są postrzegane niejednoznacznie:
1. Mniejsza różnica punktowa pomiędzy zespołami. Zwolennicy nowego systemu uważają zatem, że turniej pozostanie intrygujący, a liderzy nie wyprzedzą swoich najbliższych rywali dużą liczbą punktów.
2. System jest dziś z powodzeniem stosowany w jednej z najsilniejszych lig – NHL. Na przykład, jeśli wszystko za nią powtórzymy, to inne ligi również będą miały mocne zespoły.

Wad jest więcej:
Przede wszystkim dziwi fakt, że chcą wprowadzić system już na 1 dzień przed rozpoczęciem sezonu. Wszelkie pochopne zmiany przepisów nigdy nie prowadziły do ​​niczego dobrego.
Przed tymi, którzy organizują i uczestniczą w ustawianiu meczów, otwierają się nowe możliwości. Jak? Faktem jest, że kluby mogą uzgodnić między sobą grę w remisie w regulaminowym czasie gry i przejście na dogrywkę. W dogrywce wygra silna drużyna, ponieważ nie będzie już dla niej ważne, czy wygra w regulaminowym czasie gry, czy w dogrywce, ponieważ przyznana zostanie taka sama liczba punktów. Natomiast drużyna outsiderów otrzyma 1 punkt za remis w regulaminowym czasie gry.
Mecze hokeja w KHL staną się znacznie nudniejsze. Wiele klubów będzie czekać do dogrywki, aby uniknąć przegranej w regulaminowym czasie gry. W rezultacie ucierpi na tym ofensywa, a kibice zobaczą mniej zdobytych krążków.

Jak to wpłynie na stawki?

Oczywiście, jeśli liczba stałych meczów w hokeju wzrośnie, będzie to miało negatywny wpływ na zakłady sportowe.
Wyobraź sobie, że przeprowadziłeś dokładną analizę, przestudiowałeś statystyki i sporządziłeś prognozę. Ale nie dzieje się tak tylko dlatego, że ktoś tam zgodził się, że w meczu padnie bramka TM (3,5) lub odwrotnie, TB (5,5) itp.

Jednak w niektórych przypadkach mogą wystąpić korzyści. Na przykład obecnie w KHL wielu stawia na TM(4,5) po kursie około 1,9-2,2. Szczególnie po raz pierwszy po wprowadzeniu nowego systemu możliwe będzie łapanie dobrych kursów na TM(3,5) i TM(4), a tego typu zakłady będą miały miejsce ze względu na słabo punktowane mecze w KHL.

Co o tym sądzisz? Czy jest tu ktoś, kto regularnie obstawia KHL? Czy ta innowacja zaszkodzi zakładom sportowym?

Hokej w poprzednich latach cieszył się dużą popularnością wśród mieszkańców tych części planety, gdzie zauważalna jest zmiana pór roku, a zatem istnieją sporty zimowe, a Rosjanie w tym przypadku nie są wyjątkiem. Zwiększeniu liczby fanów tej gry zespołowej znacznie sprzyja sukces na swoim polu rosyjskiej drużyny narodowej, która należy do czołówki na świecie, ale początkującym kibicom łatwiej będzie zaangażować się w ten proces, jeśli wiedzą, oglądając np. Puchar Świata w hokeju na lodzie, jak naliczane są punkty. Oczywiście, to zrozumienie raczej nie wpłynie znacząco na podejście do tej gry i do niektórych drużyn, bo sama obecność zwycięstw/porażek w zupełności wystarczy, jednak osoba umiejąca liczyć punkty w hokeju będzie w stanie lepiej to ocenić. poruszać się po nim i przewidywać sytuację.

Warto powiedzieć, że system naliczania punktów hokejowych nie wszędzie jest taki sam, a poza tym na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci przeszedł pewne zmiany, które dla niektórych drużyn mogły okazać się brzemienne w skutki. Niemal od czasu pojawienia się mniej lub bardziej jednolitych zasad hokeja istniał tak zwany system „dwupunktowy”, którego zasady były dość proste i zrozumiałe nawet dla osób dalekich od sportu. Aby określić liczbę punktów przyznanych danej drużynie w danym meczu, wystarczyło wiedzieć, kto dokładnie został zwycięzcą lub czy wszystko zakończyło się remisem. W pierwszym przypadku do wyniku turniejowego zwycięzców w tym czasie dodano 2 punkty, przegrani nie otrzymali odpowiednio nic, a remis przyniósł każdej z przeciwnych drużyn punkt.

Jednak na przełomie wieków obecnych i poprzednich działacze tego sportu uznali, że przede wszystkim rozrywka cierpi na remisach, a w dobie powszechnej komercjalizacji jest to niedopuszczalne, dlatego postanowili w jakiś sposób zrewidować zasady . Nowy system wszedł w życie w 2007 roku i zaczął być stosowany przede wszystkim na mistrzostwach świata, a Kontinental Hockey League z powodzeniem go wykorzystuje, a główną różnicą jest tutaj całkowity brak remisów. Teraz drużyny zobowiązane są do walki w każdym meczu, aż któraś z nich zwycięży, a nagrodą za to będzie dodanie aż trzech punktów do wyniku, a przegrany, tak jak poprzednio, nie otrzyma nic. Często jednak na tablicy wyników pozostaje remis przez dwie tercje meczu, po czym następuje dogrywka lub, jeśli to okaże się nieskuteczne, do serii rzutów karnych.

W takich przypadkach punkty na podstawie wyniku końcowego będą liczone inaczej: jeśli drużyna wygra w dogrywce lub w rzutach karnych, otrzyma tylko 2 punkty, a przegrany nie będzie bez straty, bo dostanie 1 punkt . Nawiasem mówiąc, taki system, choć działa na poziomie globalnym, nie został zaakceptowany we wszystkich ligach hokejowych - na przykład w NHL tego rodzaju obliczenia przeprowadza się nieco inaczej, chociaż w odniesieniu do dogrywki i rzutów karnych to samo obowiązuje zasada: 2 i 1 punkt. Na tym jednak podobieństwa się kończą: za mecz wygrany w regulaminowym czasie gry, a nie w dogrywce, zwycięska drużyna otrzymuje takie same 2 punkty, a przegrana odpowiednio 0.

Na koniec sezonu w danej lidze wszystkie punkty są sumowane i zdobywane we wszystkich meczach, i to nie tylko z drużynami w swojej lidze, ale ta, która posiada większą sumę, uznawana jest za najlepszą w lidze. Nawiasem mówiąc, bardzo interesujący jest ogólnie przyjęty system obliczania punktów zdobytych przez hokeistów za zdobyte bramki: choć tutaj wszystko wydaje się proste - strzelec bramki dodaje 1 punkt do swojego osobistego wyniku na liście strzelców, są pewne niuanse. Zatem podobna liczba punktów, tj. 1 przysługuje temu/tym, którzy swoim udanym podaniem przyczynili się do zdobycia krążka przez kolegę z drużyny, przy czym „współautorów” bramki nie może być więcej niż dwóch.

Turniej taki jak Mistrzostwa Świata w hokeju na lodzie ma swoje początki w 1920 roku, kiedy Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie zdecydowała się stworzyć podobne zawody, które były pierwszą częścią Letnich Mistrzostw w hokeju na lodzie. Igrzyska Olimpijskie i wkrótce przeszedł w fazę zimową.

Dopiero podczas II wojny światowej nie odbywały się Mistrzostwa Świata, a czasem po prostu organizowano w ich miejsce igrzyska olimpijskie, co nieoficjalnie odpowiadało tytułowi mistrza świata w hokeju.

Struktura turnieju

W związku z tym nie ma etapu kwalifikacyjnego do Pucharu Świata. Po prostu, na podstawie wyników turnieju, dwie ostatnie drużyny z każdej grupy Wyższej Dywizji trafiają do Pierwszej Dywizji, a na ich miejsce zajmują najlepsi z Pierwszej Dywizji. Jedynymi wyjątkami są te przypadki, gdy ostatnie miejsce w grupie pozostała reprezentacja narodowa, która w przyszłym roku wywalczyła sobie prawo do bycia gospodarzem tego forum jako kraj gospodarz.

Turniej grupowy składa się zwykle z 16 drużyn, które są równomiernie rozdzielone poprzez ranking na dwie grupy. Z każdej grupy po 4 najlepsze drużyny awansują do play-offów, które następnie rozgrywają między sobą play-offy, zaczynając od fazy ćwierćfinałowej, gdzie pierwsza drużyna z grupy „A” gra z czwartej grupy „B”, a druga – z trzeciej i wzajemnie . Ale najpierw każda drużyna musi zagrać ze sobą raz.

W półfinałach zwycięzcy par z drużyn 1. i 4. awansują do zwycięzców par 2. i 3.

Do 2007 roku drużyna otrzymywała 2 punkty za zwycięstwo w jednym meczu, jeden za remis i odpowiednio zero za porażkę. Jednak od 2007 roku wprowadzili system dogrywek, w którym w przypadku remisu wyznaczana była pięciominutowa dogrywka w skróconym formacie cztery na cztery, która trwała do momentu zdobycia krążka.

Jeżeli żadnej z drużyn nie udało się wygrać, odbywała się seria rzutów karnych, w których każda ze stron miała po trzy próby. Jeśli w tym przypadku parytet został zachowany, wówczas strzelanina toczyła się aż do chybienia. W takich sytuacjach za zwycięstwo w regulaminowym czasie gry przyznawano trzy punkty, za zwycięstwo w dogrywce lub rzutach karnych 2 punkty, a przegrywająca drużyna poza regulaminowym czasem gry otrzymywała jeden punkt.

Ale to nie cała hierarchia turniejów. Oto lista wszystkich dywizji, które rywalizują pod przewodnictwem Międzynarodowej Federacji Hokeja.

TOP liga (baraże) (8 drużyn)

TOP dywizja (faza grupowa) (8 drużyn)

First Division (Grupa A) (6 drużyn)

First Division (Grupa B) (6 drużyn)

Druga liga (Grupa A) (6 drużyn)

Druga liga (grupa B) (6 drużyn)

Trzecia liga (6 drużyn) (8 w 2015 r.)

Kwalifikacja do III ligi (dokładna liczba drużyn i regulamin rozgrywek są niestabilne).

Historia konkursu i lista zwycięzców

Najczęściej na mistrzostwach świata grały drużyny Czech (Czechosłowacji) i Szwecji, które 74 razy brały udział w forach światowych. Pierwszą trójkę uzupełnia kanadyjska drużyna, która ma na koncie 69 tytułów mistrzowskich. Ale Rosja, nawet jeśli liczyć te mistrzostwa świata, które rozegrała w ramach ZSRR, rozegrała tylko 58 mistrzostw świata.

Jednak to Rosja częściej niż inne stawała się najlepsza na świecie, mając na koncie 27 złotych nagród (22 z ZSRR), 10 srebrnych i 7 brązowych. Chociaż drugie miejsce zajmuje Kanada, która zdobyła najwięcej nagród różne poziomy– 25 – 13 – 9. A czołową trójkę zamykają Czechy – 12 (6 – Czechosłowacja) – 13 (12) – 21 (16).

Gospodarzami Pucharu Świata najrzadziej była Kanada – raz, a najczęściej – Szwecja – 11 razy. Należy pamiętać, że reprezentacja ZSRR nigdy nie spadła poniżej trzeciego miejsca, zdobywając 9 mistrzostw z rzędu.