Hulumtimi bazë. Kostoja e ekzaminimit me dorëshkrim të nënshkrimeve Identifikimi i nënshkrimit duke përdorur funksionet radiale

19.06.2020

Identifikimi i ekzekutuesit të një nënshkrimi joautentik

Regjistrimi i rezultateve të kërkimit

Në fazën përfundimtare të ekzaminimit, nënshkrimet përbëjnë dokumentin përfundimtar - përfundimin e ekspertit dhe hartojnë materialin ilustrues.

Struktura e përfundimit të ekspertit gjatë ekzaminimit të nënshkrimeve plotëson kërkesat e përgjithshme për dokumentet e këtij lloji dhe përcaktohet me Urdhrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë nr. 261, datë 1 qershor 1993, si dhe udhëzimet metodologjike në lidhje me nxjerrjen e konkluzioneve për ekzaminimin e dorëshkrimit. Nëse faza e parë e studimit - zgjidhja e çështjes së paautenticitetit të nënshkrimit - ishte e ndërmjetme, lejohet një skemë e shkurtuar për rregullimin e saj në pjesën kërkimore të përfundimit (pa një përshkrim të hollësishëm të rezultateve të krahasimit të veçorive të përgjithshme dhe specifike dhe shfaqja e tyre në një tabelë fotografike).

Për të ilustruar kërkimin, si metodat tradicionale fotografike ashtu edhe marrja e imazheve duke përdorur lloje të ndryshme pajisje elektrofotografike: printera, fotokopjues, etj. Megjithatë, duhet theksuar se ilustrimet fotografike janë ende të preferueshme, pasi kur përdoren disa lloje të pajisjeve dublikate në kopjen që rezulton, disa nga veçoritë e origjinalit që janë thelbësore për të justifikuar përfundimin e bazuar. në objektet e shkurtra të dorëshkrimit (për shembull, shpërndarja e përpjekjeve të presionit gjatë shkrimit), humbet ose nivelohet, gjë që e bën përfundimin më pak të vërtetuar dhe e bën të vështirë për hetuesin dhe gjykatën vlerësimin e përfundimit të ekspertit.

Nëse, si rezultat i fazës së parë të hetimit, nënshkrimi i diskutueshëm njihet si joautentik në formë kategorike ose të mundshme, si dhe në rastet që nuk kërkojnë përdorimin e njohurive të veçanta, eksperti kalon në fazën e dytë të ekzaminimi - identifikimi i ekzekutuesit të nënshkrimit joautentik. Kjo detyrë në ekzaminimin e dorëshkrimit mjekoligjor zë një vend të veçantë në kompleksitet, gjë që vjen për shkak të shkurtësisë së objektit në studim, vëllimit të vogël dhe transformimit të konsiderueshëm të karakteristikave të interpretuesit që përmban ai (për shkak të imitimit ose shtrembërimit). Aftësia për të zgjidhur problemin e identifikimit varet drejtpërdrejt nga shkalla në të cilën vetitë e aftë të dorëshkrimit të imituesit pasqyrohen në nënshkrimin joautentik, të cilat përcaktohen nga faktorë të tillë si:

¾ vëllimi i materialit grafik dhe kompleksiteti strukturor i nënshkrimit në studim;

¾ vetitë individuale të dorëshkrimit të imituesit (shkalla dhe natyra e formimit, ngurtësia ose plasticiteti, prania e një ngjashmërie natyrore me dorëshkrimin e nënshkrimit të origjinalit) dhe karakteristikat psikofiziologjike të personalitetit të tij, domethënëse nga pikëpamja e suksesit i imitimit;

¾ lloj imitimi.

Siç tregojnë një përgjithësim i praktikës së ekspertëve dhe rezultatet e studimeve eksperimentale, shfaqja e vetive individuale të shkrimit të dorës së dikujt në një vëllim të mjaftueshëm për identifikim vërehet më shpesh në nënshkrime jo autentike me gjatësi të konsiderueshme, me elementë kompleksiteti dhe të lartë. shkalla e shtjellimit. Nëse interpretuesi nuk i ka zotëruar mjaftueshëm dhe (ose) aftësitë motorike të shkruara inerte, dhe sistemi i tij i lëvizjeve ndryshon dukshëm nga ai në nënshkrimin origjinal, përdorimi i lëvizjeve të zakonshme gjatë kryerjes së fragmenteve individuale të nënshkrimit ka më shumë gjasa sesa nëse imituesi ka një dorëshkrim i zhvilluar që ka plasticitet ose ngjashmëri natyrore.

Kur imitoni "me sy" pa trajnim paraprak, i cili në të vërtetë korrespondon me kopjimin, është e vështirë të flitet për shfaqjen e ndonjë vetie të aftë të shkrimit. Me shumë mundësi po flasim për aftësinë e një personi të caktuar për të perceptuar, analizuar dhe riprodhuar një model të caktuar grafik. Në një nënshkrim të tillë, manifestimet e shenjave diagnostike mbizotërojnë mbi ato identifikuese. Ndërkohë, A.I. Vinberg vuri në dukje se çdo imitim i dorëshkrimit të dikujt tjetër është individual në natyrë dhe ndryshon nga imitimi i çdo personi tjetër. Dallimi në funksionalitet persona të ndryshëm në riprodhimin e nënshkrimit të dikujt tjetër konfirmohet edhe një specifikë e caktuar e imitimit të prodhuar nga i njëjti person.

Imitimi nga kujtesa (veçanërisht me memorizimin e pavullnetshëm ose një objekt imitimi mjaft kompleks) zakonisht i lejon ekspertit të identifikojë numrin më të madh të shenjave të dorëshkrimit të interpretuesit, pasi boshllëqet në memorizimin mbulohen, si rregull, duke transferuar motorin e tij të shkruar. Vetitë. Prania e trajnimit në këtë rast konsolidon kombinimin e shenjave të ndryshuara dhe të transferuara, duke e bërë zbatimin e tyre më të automatizuar dhe vetë shenjat më të qëndrueshme.

Identifikimi i kryerësit të nënshkrimeve joautentike të kryera pas trajnimit paraprak varet nga kohëzgjatja e këtij të fundit dhe faza në të cilën ndodhet zhvillimi i një aftësie të re. Siç u përmend tashmë, trajnimi afatshkurtër pothuajse nuk ndryshon nga imitimi "me sy". Me trajnim më të gjatë dhe formimin gradual të një aftësie të re, sa vijon janë fiksuar në nënshkrim në raporte të ndryshme sasiore:

1) karakteristikat që u imituan me sukses (grupi më i madh);

2) karakteristikat e veta që kanë ndryshuar si rezultat i performancës së pazakontë, e cila mbeti përtej vëmendjes së imituesit;

3) tipare të transferuara nga shkrimi i dorës ose nënshkrimi i dikujt.

Në rast se dy grupet e fundit nuk bien brenda kufijve të ndryshueshmërisë së nënshkrimit origjinal, ato, si dallime, bëhen bazë për të vendosur çështjen e paautenticitetit të nënshkrimit. Në një studim identifikimi për të identifikuar ekzekutuesin e një nënshkrimi joautentik, rolin vendimtar luajnë karakteristikat e grupit të tretë, nëse ato nuk përkojnë me karakteristikat e nënshkrimit origjinal si rezultat i ngjashmërisë natyrore. Së bashku me këtë, shenjat e grupit të dytë mund të përdoren nëse ka mostra të përshtatshme të bëra në emër të personit, nënshkrimi i të cilit është imituar.

Metodologjia për kryerjen e një studimi identifikimi për identifikimin e ekzekutuesit të një nënshkrimi jo të vërtetë përfshin hapat dhe fazat tradicionale, duke marrë parasysh rezultatet e marra në zgjidhjen e çështjes së autenticitetit.

Studimi i kryer më parë i nënshkrimit të diskutueshëm në dritën e zgjidhjes së problemeve të reja plotësohet nga një analizë e shenjave që tregojnë shkallën e zhvillimit të aftësisë së interpretuesit në ekzekutimin e nënshkrimit të dikujt tjetër dhe mjaftueshmërinë e materialit të dorëshkrimit të përfshirë në të për kërkime të mëtejshme identifikimi. . Një përfundim në lidhje me shkallën e formimit mund të bëhet bazuar në një analizë të ritmit dhe koordinimit të lëvizjeve në nënshkrim, numrin dhe natyrën e shenjave të pazakonshmërisë që përmbahen në të, dhe praninë e fragmenteve të kryera nga lëvizje të automatizuara me shpejtësi. ritmin. Përmbajtja e informacionit të identifikimit të një nënshkrimi të diskutueshëm kur vendoset për përjashtimin e interpretuesit të pretenduar përcaktohet sipas rregullave të përgjithshme dhe përbëhet nga gjatësia, kompleksiteti i dizajnit, shkalla e zhvillimit dhe shkalla e shtrembërimit të shkrimit të dorës. Për të identifikuar interpretuesin, është e rëndësishme shkalla e dallimeve të identifikuara me dorëshkrimin e nënshkrimit të personit në emër të të cilit shfaqet nënshkrimi, pasi ato mund të përmbajnë informacion rreth veçorive (të pandryshuara) të dorëshkrimit të interpretuesit.

Si material krahasues duhet të dorëzohen për ekzaminim:

1) mostra falas dhe eksperimentale të dorëshkrimit të personit që kontrollohet (përfshirë në formën e fjalës-mbiemrit të personit në emër të të cilit shfaqet nënshkrimi joautentik);

2) mostrat e lira dhe eksperimentale të nënshkrimit të personit të inspektuar;

3) mostrat e veçanta të nënshkrimit eksperimental të bëra në emër të personit në emër të të cilit figuron nënshkrimi në studim, si dhe në emër të personave të tjerë.

Meqenëse një nënshkrim jo autentik tregon një numër të kufizuar të veçorive të dorëshkrimit të vetë artistit, një kusht i domosdoshëmështë larmia e materialit krahasues sipas kushteve të zbatimit. Kjo do t'i lejojë ekspertit të gjurmojë transformimin e shenjave nën ndikimin e faktorëve konfuzë, të identifikojë shenjat që ndodhin rrallë dhe të marrë një ide për stereotipitetin ose plasticitetin e një aftësie. Këshillohet që mostrat eksperimentale të hiqen në intervale kohore, me transkriptime të ndryshme nëse është e mundur dhe në emër të personave të ndryshëm, përfshirë edhe ata fiktive, në mënyrë që të arrihet krahasueshmëria më e madhe e tyre.

Gjatë studimit të materialit krahasues, vëmendja kryesore i kushtohet krahasueshmërisë dhe kushteve për marrjen e mostrave. Në shumicën e rasteve, aftësia për të kryer një nënshkrim joautentik nuk është e fortë dhe fillon të prishet me kalimin e kohës. Për këtë arsye, mostrat plotësisht të krahasueshme rrallë mund t'i jepen ekspertit. Prania e mostrave pjesërisht të krahasueshme, me kusht që ato të jenë të shumëllojshme dhe me sasi të mjaftueshme, nuk është bazë për të refuzuar zgjidhjen e çështjes në themel. Megjithatë, nëse nënshkrimi në studim është bërë në lëvizje shumë të ndryshme nga shkrimi i zakonshëm i interpretuesit, mungesa e një grupi të tretë mostrash (të ekzekutuara në emër të personit nënshkrimi i të cilit është imituar) praktikisht përjashton mundësinë e identifikimit të interpretuesit. Së bashku me këtë, duhet të mbahet mend se për të marrë mostra eksperimentale me cilësi të lartë, në asnjë rast nuk duhet lejuar që ato të kopjohen nga nënshkrimi që studiohet.

Për të përcaktuar potencialin për imitim të suksesshëm dhe për të sqaruar versionin e trajnimit, është e nevojshme të bëhet një krahasim paraprak i mostrave të dorëshkrimit dhe nënshkrimit të imituesit me dorëshkrimin e nënshkrimit të personit që imitohet. Në këtë rast, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet raportit të shkallës së zhvillimit, pranisë së njëfarë ngjashmërie midis dy dorëshkrimeve që krahasohen, si dhe karakteristikave që para së gjithash duhet të bëhen objekt imitimi (më të ndryshmet në dorëshkrimet e imituesit dhe të imituarit). Një situatë e pafavorshme e imitimit në një masë të caktuar forcon versionin e mohimit të identitetit ose tregon nevojën për trajnim për të arritur rezultatin e marrë.

Një krahasim paraprak i veçorive diagnostikuese dhe identifikuese të nënshkrimit në studim dhe mostrave të dorëshkrimit dhe nënshkrimit të interpretuesit të supozuar kryhet për të paraqitur versione të ekspertëve të trajnimit paraprak, ngjashmëri ose ndryshim në kushtet e performancës. Duhet mbajtur mend se edhe me trajnime, kryerja e një nënshkrimi joautentik drejtpërdrejt në një dokument shoqërohet më së shpeshti me ankth dhe stres, gjë që mund të shkaktojë shfaqjen e shenjave përkatëse të pazakontësisë (të cilat mund të mungojnë në mostra). Është mjaft e vështirë të parashtrohet një version i vërtetuar i pranisë ose mungesës së identitetit në këtë fazë, si rregull, mbetet njësoj i mundshëm.

Faza paraprake përfundon duke planifikuar veprimet e mëvonshme të ekspertëve, të cilat përfshijnë:

¾ kërkesë për materiale shtesë;

¾ aplikimi i metodave tradicionale të kërkimit;

¾ kryerja e mundshme e një studimi gjithëpërfshirës në nivel cilësor, përshkrues dhe sasior;

¾ ndërprerja e kërkimit të mëtejshëm për shkak të mungesës ose numrit të pamjaftueshëm të shenjave që karakterizojnë aftësinë e shkruar-motorike të interpretuesit të tij, ose për shkak të papajtueshmërisë së mostrave.

Faza e detajuar fillon me një studim të detajuar të veçorive të përbashkëta në materialin krahasues, pasi një studim i ngjashëm i nënshkrimit të kontestuar tashmë është kryer me rastin e vendosjes së çështjes së autenticitetit. Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet natyrës së zhvillimit të aftësive motorike me shkrim të personit që testohet, lëvizshmërisë së tij, plasticitetit, shkallës së transformimit nën ndikimin e faktorëve të ndryshëm konfuzë (përfshirë kur imitohen nënshkrimet e personave të tjerë). Studimet eksperimentale tregojnë se individët që kanë aftësi të zhvilluara, të thjeshta në strukturë dhe aftësi motorike të shkruara, kanë potencialin më të madh për imitim.

Hulumtimi krahasues i karakteristikave të përgjithshme dhe vlerësimi i rezultateve të tij mund të ndërlikohet nga pakrahasueshmëria e pjesshme e mostrave, gjë që përjashton karakteristikat individuale nga procesi i krahasimit. Analiza e karakteristikave përputhëse dhe të ndryshme duhet të kryhet duke marrë parasysh rezultatet e krahasimit të dorëshkrimit të nënshkrimit të interpretuesit të supozuar dhe personit në emër të të cilit shfaqet nënshkrimi joautentik. Kjo do t'ju ndihmojë të kuptoni se cilat nga karakteristikat tuaja kishin nevojë për transformim për të kryer një nënshkrim joautentik dhe cilat mund të përdoren të pandryshuara. Ekzaminuesi duhet të përpiqet të dallojë dallimet në varësi të kushte të ndryshme performanca, duke përfshirë ato që lidhen me imitimin, nga dallimet e qenësishme në dorëshkrimin e personave të ndryshëm. Nëse nënshkrimi i diskutueshëm është bërë nga personi që verifikohet, shkalla e zhvillimit të tij, koordinimi i lëvizjeve, ritmi i ekzekutimit, uniformiteti i madhësisë, nxitimi dhe prirja nuk mund të jenë më të larta se treguesit e të njëjtave karakteristika në mostra.

Në varësi të llojit të imitimit, karakteristika të tilla mund të përkojnë si vendosja relative e nënshkrimit, drejtimi i linjës së nënshkrimit (veçanërisht kur imitohet nga kujtesa), forma mbizotëruese e lëvizjeve gjatë lidhjes së personazheve të shkruar dhe elementeve të tyre, shkalla e prirjes. të dorëshkrimit, veçoritë e presionit (kur imitohet me stërvitje ose me kujtesë). Prania e mostrave të veçanta të nënshkrimeve joautentike dhe ngjashmëritë e caktuara në shkrim dore rrisin numrin e ndeshjeve të karakteristikave të përbashkëta.

Një studim i veçantë i veçorive të nënshkrimit privat fillon gjithashtu me studimin e tyre në materialin krahasues, duke marrë parasysh rezultatet e marra kur vendoset për çështjen e autenticitetit (d.m.th., në një masë të caktuar përfshin krahasimin). Sekuenca e punës me mostrat përcaktohet nga përputhshmëria e tyre me nënshkrimin që studiohet. Në shenjat e shkruara të krahasueshme dhe elementët e tyre me nënshkrimin përkatës të diskutueshëm, shkalla e detajeve identifikon të gjitha tiparet e disponueshme, përcakton kufijtë e variacionit dhe shpërndarjes së tyre dhe studion zinxhirët e veçorive të varura në mënyrë të njëpasnjëshme. Nëse është e nevojshme, eksperti mund të kthehet në tabelën e zhvillimit të nënshkrimit të diskutueshëm dhe ta plotësojë atë nëse nuk janë vërejtur ndonjë shenjë në fazën e parë të studimit.

Një studim krahasues kryhet vetëm në pjesë të krahasueshme të nënshkrimit dhe mostrave të diskutueshme. Specifikimi i vlerësimit të rezultateve të krahasimit është se vetëm ato tipare përputhëse që, kur vendoset për çështjen e paautenticitetit, ndryshonin nga shkrimi i nënshkrimit të personit në emrin e të cilit shfaqet nënshkrimi, mund të njihen si identifikues të rëndësishëm. Nëse tiparet përkojnë në të tre grupet e krahasuara të objekteve, lindin vështirësi në përcaktimin e natyrës së ndeshjeve: nëse ato janë rezultat i imitimit apo ngjashmërisë së shkrimeve të dorës së personave të ndryshëm. Në çdo rast, rëndësia e tyre identifikuese është e papërfillshme.

Detyra më e vështirë e hetimit të nënshkrimeve joautentike është eliminimi i artistit të supozuar. Vlerësimi përfundimtar i rezultateve në këtë rast bazohet në përfundimin e ekspertit në lidhje me pamundësinë ose probabilitetin e ulët të imitimit të një firme specifike nga personi që kontrollohet, i cili ka tregues më të ulët të shkallës së zhvillimit, ritmit dhe koordinimit të lëvizjeve, dhe mbi dallimet e identifikuara të qëndrueshme në karakteristika të veçanta në fragmente të krahasueshme të kryera nga lëvizjet e automatizuara me një ritëm relativisht të shpejtë. Në mungesë të fragmenteve të automatizuara në nënshkrimin e diskutueshëm, është pothuajse e pamundur të bëhet dallimi midis dallimeve të shkaktuara nga imitimi dhe dallimeve të qenësishme në dorëshkrimin e individëve të ndryshëm. Në të njëjtën kohë, duhet të mbahet mend se një nënshkrim i rremë mund të shfaqë tipare të reja që nuk janë karakteristike për dorëshkrimin e zakonshëm të interpretuesit, të cilat u formuan gjatë trajnimit paraprak. Mungesa e mostrave të krahasueshme (të ekzekutuara nga ekzekutuesi i pretenduar në emër të personit nënshkrimi i të cilit është imituar) në këtë situatë gjithashtu kufizon ndjeshëm mundësinë e zgjidhjes së çështjes në themel.

Shpikja lidhet me teknologjinë kompjuterike dhe synon të kufizojë aksesin në informacion me anë të identifikimit biometrik të një personi bazuar në karakteristikat individuale të shkrimit të dorës, të zbuluara kur përdoruesi riprodhon një frazë ose nënshkrim të njohur më parë. "Metoda e zhvendosjes për kontrollin e nënshkrimit" njihet sipas patentës amerikane N 4562592, MKI 4 G 06 K 9/22, NKI 382-2, UDC 681.362. Botim 851231 T. 1061 N 5 (VINIPI 111-10-86). Duke përdorur këtë metodë, merren të dhënat e përshpejtimit dhe të ngjeshjes dhe krahasohen me standardet (përshpejtimi dhe kompresimi). Në këtë rast, sinjalet e ngjeshura (të paraqitura dhe referuese) zhvendosen, gjendet pika maksimale e funksionit të korrelacionit dhe ruhet zhvendosja që korrespondon me maksimumin. Më pas, është për këtë zhvendosje që kontrollohet vlera e korrelacionit të çifteve të të dhënave të nxitimit (të paraqitura dhe referencë). Kjo metodë, nga njëra anë, na lejon të eliminojmë pjesërisht pasigurinë e pozicionit dhe shkallës së nënshkrimit, por nuk bën të mundur korrigjimin e saktë të shkallës kohore dhe amplitudës së nënshkrimit. Në përgjithësi, kjo metodë nuk lejon identifikimin e një personi me besueshmëri mjaft të lartë. E meta e fundit kompensohet pjesërisht nga "Metoda për krahasimin e regjistrimit manual me regjistrimin referues dhe aplikimin e metodës" sipas patentës zvicerane N 665915, MKI 4 G 06 K 9/62, UDC 621.327. Botim 880615 N 11 (VINIPI 117-03-89). Sipas kësaj metode, sinjalet e referencës dhe të paraqitura ndahen në fragmente të veçanta (për shembull, fragmente me gjatësi të barabartë) dhe secili prej këtyre fragmenteve kombinohet veçmas me standardin përkatës, dhe gjithashtu shkallëzohet individualisht në kohë. Kjo e fundit përmirëson probabilitetin e një vendimi të saktë, por ende nuk lejon marrjen e një besueshmërie mjaft të lartë. Më të afërt me pretendimin janë "Metoda dhe pajisje për identifikimin e shkrimit të dorës" sipas patentës zvicerane N 659531, MKI4 G 06 K 9/62, G 06 D 7/00, UDC 681.327.12, publikimi 870130 N 2. Kjo patentë përdor vëllimi maksimal i informacionit origjinal, analizohet kurba e dridhjeve të stilolapsit përgjatë një boshti - Y(t), analizohet kurba e dridhjes së stilolapsit përgjatë boshtit të dytë - X(t), analizohet kurba e luhatjes së presionit të stilolapsit në nënshtresë - P (t). Tre sinjale dixhitalizohen, futen në një kompjuter ose mikroprocesor dhe krahasohen me standardet. Disavantazhi kryesor i kësaj zgjidhjeje teknike është probabiliteti i pamjaftueshëm i lartë për të marrë saktë një vendim identifikimi. Të gjitha metodat e mësipërme nuk përdorin plotësisht informacionin e marrë në formën e kthesave të lëkundjes së stilolapsit dhe presionit, gjë që çon në besueshmëri të pamjaftueshme të vendimmarrjes. Objektivi i shpikjes aktuale është të rrisë besueshmërinë e identifikimit personal bazuar në karakteristikat e shkrimit të dorës nëpërmjet përdorimit më të plotë të informacionit origjinal. Rezultati teknik i arritur nga shpikja është një përdorim më i plotë i informacionit fillestar, duke rritur saktësinë e ndryshimeve në parametrat fillestarë të kontrolluar dhe duke rritur numrin total të parametrave të kontrolluar duke përfshirë parametrat dytësorë të kontrolluar të marrë nga parametrat parësorë. Thelbi i shpikjes së pretenduar qëndron në faktin se lëkundjet e një stilolapsi, të shndërruar në formë dixhitale, duke riprodhuar nënshkrimin e një personi të identifikueshëm, dhe presioni i tij në një tabletë grafik futen në kompjuter, pasuar nga përcaktimi i fillimit dhe mbarimit. të nënshkrimit të personit të identifikueshëm, duke copëtuar nënshkrimin e përmendur, duke shkallëzuar çdo fragment të kësaj nënshkrimi, duke llogaritur parametrat diferencialë dhe integralë të fragmenteve të nënshkrimit të përmendur, si dhe llogaritni intervalet kohore të fragmenteve të kësaj nënshkrimi, merrni një vendim për identifikimi i një personi duke krahasuar parametrat e llogaritur dhe intervalet kohore të përmendura me vlerat e tyre të referencës, pas përcaktimit të parametrave diferencialë dhe integralë të përmendur, rivlerësimi i parametrave të llogaritur të përmendur dhe intervaleve kohore kryhet në intervale, duke minimizuar devijimin mesatar të parametrave dhe kohës së llogaritur të përmendur. intervalet nga vlerat e tyre të referencës, llogariten shtesë koeficientët e korrelacionit të këtyre parametrave të llogaritur dhe intervalet kohore, si dhe llogariten vlerësimet e koeficientëve të specifikuar të korrelacionit, me rastin e marrjes së vendimit të përmendur, këto vlerësime të koeficientëve të korrelacionit krahasohen me vlerat e tyre të referencës. . Gjithashtu, janë kryer krahasimet e përmendura të parametrave diferencialë dhe integralë të llogaritur të fragmenteve të nënshkrimit dhe intervaleve kohore të fragmenteve të nënshkrimit me vlerat e tyre të referencës, si dhe vlerësimet e koeficientëve të korrelacionit të këtyre parametrave të llogaritur dhe intervaleve kohore me vlerat e tyre të referencës. Paralelisht, vendimi i përmendur për identifikimin personal merret nga një rrjet artificial neutron me trajnimin e tij paraprak si në shembujt e mostrave të nënshkrimit të një personi të identifikueshëm, ashtu edhe në shembujt e tentativave të falsifikimit të marra nga shtrembërimi i vlerave të referencës. Problemi zgjidhet nga një person që riprodhon nënshkrimin (ose fjalëkalimin) e tij në një tabletë grafike, ndërsa njëkohësisht e konverton nënshkrimin në kthesa lëkundjeje të skajit të stilolapsit përgjatë koordinatave, e ndjekur nga krahasimi i të dhënave të marra me ato të referencës. Pas marrjes së kurbave të lëkundjeve të stilolapsit në kohë përgjatë koordinatave Y(t), X(t), P(t), përcaktohen fillimi dhe fundi i nënshkrimit dhe kurbat ndahen në segmente të veçanta dhe kohëzgjatjet kohore të maten segmentet. Pastaj çdo segment sillet në një shkallë të vetme të amplitudave dhe kohës. Në këtë rast, përdoren 4k faktorë të ndryshëm të shkallës M Yk, M Xk, M Pk, M tk. Më pas, në secilin segment, karakteristikat integrale të sinjaleve llogariten në formën e funksioneve lineare (për shembull, llogariten integralet Furier, duke përcaktuar amplitudat e disa komponentëve të parë harmonikë). Në këtë rast, gjenden parametra integralë (N-k), të cilët së bashku me k intervalet kohore të matura të segmenteve, formojnë N të dhëna të analizuara më tej. Tipar dallues Metoda e propozuar është të përdoret një ri-shkallëzim tjetër. Të gjithë parametrat shumëzohen me një faktor të shkallës j. Faktori i shkallës zgjidhet në mënyrë që, mesatarisht, çdo parametër t'i afrohet pritshmërisë së tij matematikore. Në veçanti, faktori i shkallës së përgjithshme mund të llogaritet duke mesatarizuar një grup faktorësh të shkallës së pjesshme që reduktojnë në mënyrë fiktive parametrat e matur në vlerën e pritjes së tyre matematikore. Në këtë rast, formula e llogaritjes do të jetë si më poshtë: ku m(m(j)) është pritshmëria matematikore, j është vlera e parametrit. Gjatë trajnimit, përdoren disa zbatime të nënshkrimit të një personi (ose disa zbatime të një fjalëkalimi të riprodhuar nga personi në tablet). Duke përdorur disa implementime, llogaritet vlera e zakonshme për individin e pritjes matematikore të parametrave të matur m(m(j)) dhe shpërndarja e këtyre parametrave 2 j. Tipari i dytë dallues i metodës së propozuar është se ajo llogarit gjithashtu koeficientët e korrelacionit specifik të personalitetit midis parametrave të matur: ku n është numri i shembujve të përdorur në trajnim. Më pas, formohet një standard, i cili përfshin pritshmëritë matematikore të parametrave të matur, variancat e tyre dhe koeficientët e tyre të korrelacionit në çift. Kur merrni një vendim, masa e ngjashmërisë së parametrave të nënshkrimit të mostrës së paraqitur (fjalëkalimi) krahasohet me parametrat e referencës. Për më tepër, masa e afërsisë së vlerësimeve të koeficientit të korrelacionit të marrë në një zbatim të fundit të nënshkrimit (fjalëkalimit) krahasohet gjithashtu me vlerat e referencës së koeficientëve të korrelacionit. Në veçanti, masa e afërsisë së parametrave të matur me ato të referencës mund të vlerësohet duke llogaritur distancën Euklidiane: Në mënyrë të ngjashme, mund të llogaritet një masë e afërsisë së vlerësimeve të koeficientit të korrelacionit me vlerat e tyre të referencës: ku ky është një vlerësim i koeficientit të korrelacionit të marrë në një implementim të sinjalit dhe llogaritur sipas formulës (2) me n = 1. Në këtë rast, matjet e distancës E, Er për një autor të vërtetë rezultojnë të jenë të vogla, dhe për një sulmues që falsifikon një nënshkrim, vlera e tyre rritet disa herë. Efikasiteti i identifikimit personal përmirësohet ndjeshëm nëse përdoret një rrjet nervor për të marrë vendimin "Own"/"Alien" në përputhje me pikën e dytë të metodës së propozuar. Një tipar dallues i metodës së propozuar është se rrjeti nervor trajnohet duke e paraqitur atë me n shembuj të mostrave të nënshkrimit (fjalëkalimit), të transformuar në formën e parametrave integralë të matur N - i, si dhe në formën e (N 2 - N)/2 vlerësime të koeficientëve të korrelacionit Në këtë rast, paraqitja e rrjetit nervor në fazën e trajnimit dhe identifikimi i vetëm parametrave i është një mënyrë klasike e zgjidhjes së problemit, e cila nuk ofron ndonjë avantazh të veçantë. Një përmirësim i konsiderueshëm mund të arrihet vetëm kur rrjeti nervor paraqitet me të dhënat fillestare i në kombinim me vlerësimet e koeficientëve të korrelacionit ndërmjet tyre Një piramidë neuronesh që marrin një vendim pozitiv "Own" trajnohet duke paraqitur rrjetin nervor me n. mostrat e nënshkrimit origjinal. Një tipar tjetër i metodës së propozuar është se piramida e neuroneve që marrin një vendim negativ "Alien" është trajnuar duke përdorur shembuj të gabimeve tipike të sulmuesve që falsifikojnë një nënshkrim. Shembuj të tillë përfshijnë uniformitetin e lartë të lëvizjeve (përvijimi i origjinalit), pikat e panevojshme të ndalimit, etj. Shembuj të gabimeve tipike merren nga të dhënat e referencës duke i shtrembëruar ato, në veçanti, duke zhvendosur pritshmërinë matematikore dhe duke rritur shpërndarjen e tyre. Një shembull i zbatimit të metodës së propozuar dhe një përshkrim i pajisjes përkatëse janë ilustruar me figura. Në fig. 1 tregon një diagram bllok të një pajisjeje për zbatimin e metodës së propozuar, që përmban një tabletë grafike 1, një bllok të hyrjes së informacionit 2, një bllok shkallëzimi dhe segmentimi 3, një bllok transformues integral 4, një bllok të dytë shkallëzues 5, një bllok për llogaritjen matematikore pritjet dhe dispersionet 6, një bllok për llogaritjen e korrelacioneve 7, njësia standarde e ruajtjes 8, njësia vendimmarrëse 9. Në FIG. 2 tregon një shembull të riprodhimit të fjalës së fjalëkalimit - "Penza". Në fig. Figura 3 tregon lakoren e dridhjes së stilolapsit përgjatë boshtit Y kur riprodhohet fjalëkalimi i FIG. 2. Në boshtin vertikal të grafikut të Fig. 3, pozicioni i stilolapsit vizatohet në koordinatat e tabletës grafike, dhe koha vizatohet në boshtin horizontal. Në fig. Figura 4 tregon lakoren e dridhjes së stilolapsit përgjatë boshtit X kur riprodhohet fjalëkalimi i FIG. 2. Në boshtin vertikal të grafikut të Fig. 4, leximet e pozicionit të stilolapsit janë paraqitur në koordinatat e tabletës grafike, leximet përkatëse të kohës janë paraqitur në boshtin horizontal; Në fig. Figura 5 tregon lakoren e luhatjes së presionit të stilolapsit P(t) në tabletin grafik kur riprodhoni fjalëkalimin e FIG. 2. Në boshtin vertikal të grafikut të Fig. Figura 5 tregon leximet e presionit të stilolapsit në tabletë në njësi relative, boshti horizontal tregon leximet e kohës që korrespondojnë me momentet e matjes së presionit. Pajisja për zbatimin e metodës së propozuar ka një tabletë grafike 1, daljet e së cilës janë të lidhura me hyrjet e bllokut të hyrjes së informacionit 2, dalja e së cilës është e lidhur me hyrjen e bllokut të shkallëzimit dhe segmentimit 3. Dalja e bllokut 3 është i lidhur me hyrjen e bllokut të transformimit integral 4. Nga ana tjetër, dalja e bllokut të transformimit integral 4 e lidhur me hyrjen e bllokut të dytë të shkallëzimit 5, dalja e të cilit është e lidhur paralelisht me hyrjet e bllokut për llogaritjen matematikore pritjet dhe dispersionet 6, blloku për llogaritjen e korrelacioneve 7, blloku i vendimmarrjes 9. Prodhimi i bllokut për llogaritjen e pritjeve dhe dispersioneve matematikore 6 është i lidhur me hyrjen e bllokut standard të ruajtjes 8. Dalja e llogaritjes së korrelacionit të bllokut njësia 7 lidhet gjithashtu me hyrjen e bllokut 8 të ruajtjes së standardeve. Daljet e bllokut 8 të ruajtjes së standardeve lidhen me hyrjet e bllokut të llogaritjes së korrelacionit 7 dhe bllokut të vendimmarrjes 9. Përveç kësaj, dalja e llogaritjes së korrelacionit blloku 7 është i lidhur me një nga hyrjet e bllokut vendimmarrës 9. Gjatë zbatimit pjesa e parë e metodës së propozuar është një pajisje me një bllok diagram të Fig. 2 funksionon si më poshtë. Përdoruesi riprodhon fjalën fjalëkalim në tabletin grafik 1, një shembull i të cilit tregohet në FIG. 2. Në këtë rast, tableta grafike 1 konverton dridhjet e stilolapsit në sinjale elektrike Y(t), X(t), P(t), të cilat shndërrohen në formë dixhitale nga njësia e hyrjes së informacionit 2. Një shembull i dridhjeve të stilolapsit përgjatë Koordinata Y është paraqitur në Fig. 3. Një shembull i lëkundjes së stilolapsit përgjatë koordinatës X është paraqitur në Fig. 4. Një shembull i luhatjes së presionit të stilolapsit në tabletën 1 është paraqitur në Fig. 5. Nga këta grafikë del qartë se në momentet e 0, 26, 50, 70, 110, 150, 238, 255 numërimeve kohore stilolapsi del nga tableta grafike. Blloku i shkallëzimit dhe segmentimit 3 zgjedh momentet e ngritjes së stilolapsit t 0, t 1, t 2, t 3, t 4, t 5, t 6, t 7, përcakton kohëzgjatjen e 7 segmenteve dhe sjell sinjalin në një amplitudë të caktuar dhe shkalla kohore për çdo segment. Më pas, segmentet e përzgjedhura hyjnë në bllokun e transformimit integral 4, i cili llogarit integralet e Furierit në intervalet kohore të secilit prej 7 segmenteve. Kur merren parasysh dy komponentët e parë harmonikë, maten 4 parametra në secilin segment (amplituda e përbërësit sinus të harmonikës së parë, amplituda e përbërësit kosinus të harmonikës së parë, amplituda e përbërësit sinus të harmonikut të dytë , amplituda e komponentit kosinus të harmonikës së dytë). Rezulton se të dhënat përbëhen nga 7 intervale kohore dhe 74 = 28 parametra integralë, gjithsej 35 parametra të kontrolluar. 35 vlerat e të dhënave që rezultojnë futen në bllokun e dytë të shkallëzimit 5, i cili rishkallëzon të dhënat në përputhje me formulën (1). Gjatë trajnimit të pajisjes, personi i identifikuar paraqet n mostra nënshkrimesh, të cilat konvertohen nga blloqet 1, 2, 3, 4, 5, dhe më pas të dhënat e marra mesatarizohen me bllokun për llogaritjen e pritjeve dhe variancave matematikore 6. Ky bllok 6 llogarit matematikisht pritshmëritë e 35 parametrave dhe 35 vlerave të variancave të tyre, këto të dhëna hyjnë në njësinë standarde të ruajtjes 8. Llogaritja e pritshmërive dhe variancave matematikore kryhet duke përdorur formula të përsëritura dhe rafinohet gradualisht me një rritje të numrit të shembujve të marrë. nepermjet llogarise. Paralelisht me dispersionin dhe pritshmërinë matematikore, blloku 7 llogarit në mënyrë rekursive koeficientët e korrelacionit midis të dhënave, karakteristikë e përdoruesit të identifikuar. Për shkak të simetrisë së matricës së korrelacionit, llogariten (35 2 -35)/2=595 koeficientët e korrelacionit, që është ekuivalente me një rritje më shumë se dhjetëfish të numrit të të dhënave origjinale. Në të njëjtën kohë, cilësia e të dhënave dytësore (koeficientët e korrelacionit) nuk është shumë më e keqe se të dhënat e burimit parësor. Për problemin në shqyrtim, zakonisht vlera e modulit të koeficientit të korrelacionit bie në rangun e vlerave nga 0.3 në 0.7. Vlerat pozitive dhe negative të koeficientit të korrelacionit janë po aq të mundshme. Si rezultat, pas përfundimit të trajnimit, blloku 7 transferon në bllokun 8 595 vlera referente shtesë të koeficientëve të korrelacionit karakteristik të personit të identifikuar. Pas trajnimit në modalitetin e identifikimit personal, pajisja në fjalë funksionon në mënyrë të ngjashme, me të vetmin ndryshim që blloku 6 nuk funksionon dhe blloku 7 llogarit një vlerësim të koeficientëve të korrelacionit për një zbatim të nënshkrimit. Përveç kësaj, funksionon një bllok vendimmarrës 9, duke llogaritur masën e afërsisë së të dhënave hyrëse me të dhënat e referencës duke përdorur formulat (3), (4). Për vlerat e vogla të distancave (3), (4), merret vendimi "Mik" kur distanca rritet me 2...3 herë, merret vendimi "I huaj". Duhet të theksohet se sa më sipër është një version i thjeshtuar i pajisjes që funksionon sipas metodës së propozuar. Thjeshtimi ka të bëjë kryesisht me procedurën e segmentimit të nënshkrimit. Sistemet industriale, së bashku me segmentimin sipas ndarjes së stilolapsit, përdorin segmentimin bazuar në kryqëzimin e një vije të tërhequr më parë dhe në bazë të identifikimit të minimumeve ose maksimumeve lokale. Çfarë kombinimi i metodave të segmentimit përdoret për metodën e propozuar është i parëndësishëm dhe vetëm çon në një ndryshim në numrin e parametrave të kontrolluar. Kjo e fundit nuk është thelbësore për pjesën dalluese të metodës së propozuar. Duhet të theksohet se procedurat e zgjidhjes bazuar në llogaritjen e masës klasike të afërsisë Euklidiane (3), (4) janë dukshëm inferiore ndaj një mase të ngjashme të ponderuar, e cila ka koeficientin e vet të peshës për çdo term të shumës, duke optimizuar ndikimin të parametrave të kontrolluar. Një zbatim teknik i pranueshëm i kësaj qasjeje është përdorimi i rrjeteve nervore për të cilat njihen procedura të kënaqshme për gjetjen e koeficientëve të peshës / Gorban A. N. Trajnimi i rrjeteve nervore. M.: Paragrafi i PS, 1990/. Në këtë drejtim, sipas pikës së dytë të metodës, për zgjidhjen e problemit, propozohet përdorimi i një rrjeti nervor për të marrë vendimin “Own”/“Alien”. Në lidhje me zbatimin e pajisjes, blloku i vendimmarrjes 9 përfaqëson një simulator të rrjetit nervor, koeficientët e peshimit të secilit prej neuroneve ruhen në bllokun e ruajtjes së standardeve 8. Për shembullin në shqyrtim, numri i përgjithshëm i rrjetit nervor hyrjet do të jenë 595+35=630. Kur përdorni një rrjet nervor me tre shtresa me neurone të shtresës së parë dhe të dytë që kanë nga 8 hyrje secila, numri i përgjithshëm i peshave të neuroneve do të jetë (630 + 2630/8 + 2630/64) = 828. Kjo e fundit është ekuivalente me një rritje të konsiderueshme në vëllimin e informacionit të standardit. Njësia standarde e ruajtjes 8 ruan 35 pritshmëri matematikore, 35 varianca dhe një minimum prej 828 koeficientësh peshe të neuroneve të shtresës së parë, shtresës së dytë dhe shtresës së tretë. Vetë rrjeti nervor do të ketë një shtresë të poshtme prej 79 neuronesh secili me 8 hyrje, shtresa e dytë e zgjidhjes "Own" do të ketë 10 neurone me 8 hyrje dhe i njëjti numër neuronesh do të jetë në shtresën e dytë paralele të " Alien” zgjidhje. Shtresa e tretë dhe e fundit do të ketë vetëm dy neurone me 10 hyrje. Shtresa e parë e rrjetit nervor dhe piramida e dy shtresave të tjera të zgjidhjes "Own" janë konfiguruar individualisht për mostrat e nënshkrimit të çdo personi të regjistruar. Shtresa e dytë dhe e tretë e piramidës së neuroneve të zgjidhjes "Alien" janë konfiguruar për të njohur shembuj tipikë të shtrembërimit të të dhënave të referencës nga një sulmues që zgjedh një nënshkrim. Shembuj të gabimeve dhe shtrembërimeve tipike përftohen duke transformuar të dhënat e nënshkrimit të referencës së një personi të identifikueshëm duke zhvendosur pritshmëritë matematikore me 20% dhe duke rritur të gjitha variancat me 60%. duke përdorur një gjenerator numrash të rastësishëm. Gjatë trajnimit të një rrjeti nervor, shembuj të nënshkrimeve në formën e 35 parametrave kryesorë dhe 595 parametrave të prejardhur (vlerësimet e koeficientëve të korrelacionit midis çifteve të parametrave) paraqiten në hyrjet e tij. Numri i shembujve të nënshkrimeve të përdorura është nga 20 në 30. Përmirësimi i karakteristikave të mundshme të identifikimit personal duke përdorur metodën e propozuar është për shkak të disa arsyeve. 1. Në krahasim me prototipin, saktësia e matjeve është përmirësuar për shkak të shkallëzimit të përsëritur të të dhënave, në fakt, gabimet e shkallëzimit të bëra më herët gjatë shkallëzimit të shpeshtë të elementeve të shkronjave në secilin nga 7 fragmentet e përzgjedhura janë të mesme. 2. Në krahasim me prototipin, i cili përdor kontrollin e vetëm 35 parametrave, pika e parë e metodës së propozuar përdor kontroll shtesë prej 595 parametrash dytësorë, por shumë domethënës. Edhe pse secili prej parametrave dytësorë është 2...3 herë më i keq se parametri primar, një rritje e shumëfishtë e numrit të tyre çon në një efekt pozitiv. 3. Në krahasim me prototipin dhe pikën një të metodës së propozuar, përdorimi i rrjeteve nervore bën të mundur zgjidhjen më efikase të problemit të njohjes së modelit me një bollëk informacioni të paqartë (të paqartë) në lidhje me grupin e vlerësimeve të funksioneve të korrelacionit, që është një fakt i njohur. Megjithatë, nga ana tjetër, studimet tona kanë treguar se rrjetet nervore klasike nuk janë në gjendje të kontrollojnë drejtpërdrejt në mënyrë efektive momentet e korrelacionit (nuk janë gjetur të dhëna në literaturë për praninë e këtij defekti të veçantë në rrjetet nervore). Në fakt, shfaqja e avantazheve teknike në pikën e dytë të metodës së propozuar shoqërohet me kompensimin e një prej defekteve domethënëse të rrjeteve nervore. Është për këtë qëllim që vlerësimet e identifikuara më parë të koeficientëve të korrelacionit i jepen hyrjes së rrjetit nervor. Trajnimi i rrjetit nervor duke përdorur shembuj të shtrembërimeve tipike të të dhënave të referencës tipike për sulmuesit çon në përmirësime shtesë në performancë. Të dhënat e testit statistikor të disponueshme në PNIEI bëjnë të mundur vlerësimin e probabilitetit të gabimeve të identifikimit personal në nivelin 0.12 kur kontrollohen vetëm 35 parametra fillestarë, të cilët duhet të jenë afër karakteristikave të prototipit. Nëse metoda e propozuar përdoret sipas pikës së parë, probabiliteti i gabimeve zvogëlohet në 0.03 në të njëjtat kushte të përdorimit të 35 parametrave fillestarë. Kur përdorni pikën e dytë të metodës së propozuar, probabiliteti i gabimeve duhet të ulet në 0.005. Nëse është e nevojshme, mund të sigurohen raporte testimi të një sistemi identifikimi personal serik, i cili zbaton pjesërisht pikën e parë të metodës së propozuar dhe siguron probabilitetin e gabimeve të llojit të parë dhe të dytë në nivelin 0.01 me një nënshkrim prej 5 shkronjash dhe kontroll. prej 60 parametrash bazë.

Kostot e ekzaminimit me dorëshkrim të nënshkrimeve ndryshojnë. Shumë varet nga lloji i dokumentit. Një kopje e dokumentit ose origjinali mund të ofrohet për ekzaminim. Identifikimi i një nënshkrimi nga një kopje nuk pranohet nga gjykata, dhe identifikimi i një nënshkrimi nga origjinali është mjaft i vështirë dhe një ekspert shpenzon të paktën pesë ditë pune për këtë punë.

Vështirësitë në kryerjen e këtij ekzaminimi shoqërohen me mungesën e mostrave. Për të kryer punë të suksesshme në shkrim dore Kostoja e ekzaminimit të nënshkrimit kërkon një numër të madh mostrash. Për të mbledhur mostra, eksperti duhet të kontaktojë të njëjtin person disa herë, pasi mbledhja e mostrave të nënshkrimit nuk mund të kryhet në të njëjtën kohë.

do të varet edhe nga lloji i dokumentit. Ky mund të jetë testament, kambial, prokurë, etj. Puna e ekspertit do të kushtojë një rend të madhësisë më të lartë nëse ekzaminohet nënshkrimi i një testamenti. Nëse paraqitet vetëm një kopje e testamentit, atëherë kjo vepër nuk do të pranohet si provë për seancat gjyqësore.

Ekzaminimi me dorëshkrim i nënshkrimeve, kostoja ndryshon në qendra të ndryshme ekzaminimi. Nëse kontaktoni një qendër shtetërore të provimeve, çmimi do të jetë më i ulët se nëse kontaktoni një kompani private. Përveç kësaj, ekziston koncepti i një eksperti të pavarur. Puna e një eksperti të pavarur është shumë më e shtrenjtë.

Kostoja e ekzaminimit me shkrim dore të nënshkrimeve mund të jetë e lartë nëse keni nevojë për të kryer ekzaminimin urgjentisht. Nëse ka një urgjencë, ky ekzaminim kryhet brenda një dite dhe kostoja e tij fillon nga 18 mijë rubla. Duhet të theksohet gjithashtu se ekzaminimi me dorëshkrim i një nënshkrimi kushton një renditje të madhësisë më të lartë se çdo ekzaminim tjetër i këtij lloji. Nëse jeni gati të prisni procedurën e zakonshme të ekzaminimit, atëherë kjo do të zgjasë të paktën pesë ditë pune dhe kjo punë do të kushtojë nga 12 mijë rubla.

Shkrimi i dorës kostoja e ekzaminimit të nënshkrimit Mund të jetë gjithashtu i lartë nëse i gjithë dokumenti është i palexueshëm dhe jashtë formës. Pra, gjatë kryerjes së këtij ekzaminimi, eksperti përdor një bazë të përbashkët identifikimi për studimin. Të gjitha tiparet e mundshme identifikuese të letrës merren parasysh. Fillimisht, eksperti përcakton shenjat e përgjithshme të shkrimit, të cilat përfshijnë formën e lëvizjeve gjatë shkrimit, drejtimin e lëvizjes së shkronjave, gjatësinë e lëvizjeve, shkallën e koherencës dhe presionit.

Pastaj ata fillojnë të identifikojnë veçori të veçanta - formën dhe shtrirjen e lëvizjeve, drejtimin dhe koherencën e lëvizjeve. Të gjitha shenjat e mësipërme merren si bazë për identifikimin e një personi dhe nënshkrimin. Ekzaminimi me dorëshkrim i nënshkrimeve nuk do të kushtojë shumë nëse kryhet një konsultë e thjeshtë. Avantazhi i konsultimit është se në një kohë të shkurtër do të zbuloni nëse dokumenti është i vërtetë apo i falsifikuar.

Një tipar negativ i konsultimit është ekzaminimi sipërfaqësor i një dokumenti nga eksperti, kostoja mund të jetë e pranueshme nëse mund të merrni një kërkesë nga gjykata për të kryer këtë lloj. ekzaminimi. Është veçanërisht e rëndësishme të merret një kërkesë nga gjykata, atëherë ky ekzaminim kryhet me një çmim shtetëror, ekzaminimi me dorëshkrim i një nënshkrimi mund të mos kushtojë shumë nëse puna nuk është e ndërlikuar dhe eksperti mund të përcaktojë falsitetin e nënshkrimit. tipare të përbashkëta. Në këtë rast, qendra e ekzaminimit mund t'ju ofrojë një zbritje. Gjatë ekzaminimit, eksperti do të mund të përcaktojë personin që ka bërë nënshkrimin, si dhe kushtet për ekzekutimin e nënshkrimit.

Përveç këtyre shenjave, eksperti do të jetë në gjendje të identifikojë kohën e nënshkrimit, të rivendosë kushtet për të shkruar nënshkrimin dhe gjendjen emocionale të autorit të ekzaminimit me dorëshkrim të një nënshkrimi, kostoja është në përpjesëtim me numrin e objekteve të studimit. Ndonjëherë është e nevojshme të identifikohet një numër i madh nënshkrimesh, dhe në këtë rast çmimi do të jetë shumë më i lartë se identifikimi i një nënshkrimi të vetëm kostoja e ekzaminimit të nënshkrimit nuk e kalon koston prej 20 mijë rubla, kështu që kur zgjidhni një qendër dhe një ekspert për të kryer këtë punë, kushtojini vëmendje listës së tyre të çmimeve. Gjëja kryesore për ekspertin është të përcaktojë vërtetësinë e nënshkrimit, por në të njëjtën kohë ai duhet t'i kushtojë vëmendje detajeve të ekzekutimit të tij. Zakonisht një hapësirë e caktuar ndahet për nënshkrimin, por shpesh nënshkrimi është jashtë kësaj kolone.

Shkrimi i dorës Kostoja e ekzaminimit të nënshkrimit përbëhet nga të gjitha vështirësitë e sipërpërmendura të punës identifikuese. Për shembull, nëse një nënshkrim i vogël me dy shkronja dorëzohet për një studim, atëherë puna e ekspertit do të jetë mjaft komplekse dhe ky kompleksitet do të rezultojë në një çmim të lartë. Sepse eksperti duhet të studiojë një numër të madh imazhesh për të identifikuar dy shkronjat e nënshkrimit. Sa më i qartë dhe më i lexueshëm të jetë nënshkrimi, aq më lehtë është ta identifikoni atë dhe për këtë arsye çmimi do të jetë më i ulët. Shkrimi i dorës Kostoja e ekzaminimit të nënshkrimit përbëhet nga punë përgatitore te ekzaminimi.

Ato mund të jenë më të gjata ose më të shkurtra. E gjitha varet nga sa shpejt eksperti mund të mbledhë materiale për punën. Mostrat mund të jenë deklarata dhe fatura të ndryshme, domethënë çdo dokument që përmban një nënshkrim që duhet të identifikohet. Shkrimi i dorës ekspertizë nënshkrimi, kostoja do të jetë e pasigurt nëse jepet për ekzaminim një kopje e origjinalit me konturet e shkronjave të fshira.

Në këtë rast, eksperti madje mund të refuzojë të kryejë një ekzaminim, pasi shumica e aspekteve do të jetë e pamundur të përcaktohen Pra, shkrimi i dorës kostoja e ekzaminimit të nënshkrimitËshtë e vështirë të përcaktohet, pasi me çdo dokument të ri lindin shumë nuanca dhe për këtë arsye kostoja e këtij ekzaminimi përcaktohet individualisht në baza rutinë.

Artikulli i kushtohet studimit dhe identifikimit të nënshkrimeve on-line duke përdorur një bazë radiale. Kalimi nga vetë nënshkrimi në karakteristikën e tij duhet të ruajë vetitë e tij, por jo të varet nga pozicioni i nënshkrimit dhe orientimi i tij. Në këtë drejtim, propozohet një paraqitje e pandryshueshme e pozicionit të nënshkrimit si funksion. Nënshkrimi zëvendësohet nga një kurbë e thyer dhe përshkruhet duke përdorur këndet midis lidhjeve ngjitur. Koeficientët e zgjerimit të funksionit që rezulton përgjatë bazës radiale përdoren për të identifikuar nënshkrimin. Përdorimi i funksioneve radiale si funksione valëzuese na lejon të forcojmë modelet ekzistuese dhe të marrim një karakteristikë integrale të nënshkrimit. Janë dhënë vlerësimet e besueshmërisë së procedurës së propozuar. Metoda e propozuar nuk është një alternativë ndaj metodave ekzistuese të identifikimit, ajo është një alternativë shtesë gjatë përcaktimit të rezultateve të njohjes së nënshkrimit.

nënshkrimi on-line

identifikimi

funksioni radial

1. Ivanov G.S. Rishikimi i metodave për identifikimin biometrik të përdoruesve të një rrjeti informacioni të korporatës // Buletini Shkencor dhe Teknik i Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut ITMO. – 2005. – Nr 20. – F. 41–48.

2. Jain A.K., Griess F.D., Connell S.D. Verifikimi i nënshkrimit në linjë // Njohja e modelit. – 2002. – Vëll. 35, nr 12. – F. 2963–2972.

3. Plamondon R., Srihari S. Njohja e shkruar me dorë në linjë dhe jashtë linje: Një anketë gjithëpërfshirëse // Transaksionet IEEE mbi analizën e modelit dhe inteligjencën e makinerisë. – 2000. – Vëll. 22, Nr. 1. – F. 63–84.

4. Unser M., Blu T. Splinja dhe valëza thyesore // SIAM Rev. – 2000. – Vëll. 42, Nr. 1. – F. 43–67.

5. Unser M., Blu T. Valët, Fraktalet dhe Funksionet e Bazës Radiale // Transaksionet IEEE në përpunimin e sinjalit. – 2002. – Vëll. 50, nr 3. – F. 543–553.

Megjithë praninë e një numri të madh metodash për identifikimin biometrik të një personi, përdorimi i një nënshkrimi për këtë qëllim përdoret gjerësisht. Në këtë drejtim, interesi i studiuesve për problemin e identifikimit automatik të një personi me nënshkrim është i kuptueshëm. Fillimisht, një nënshkrim u konsiderua si një objekt grafik, por me ardhjen e pajisjeve të reja hyrëse, lindi detyra për të identifikuar një nënshkrim në linjë, domethënë një nënshkrim së bashku me dinamikën e krijimit të tij.

Metoda tradicionale e identifikimit të një objekti zbret në llogaritjen e disa vektorëve të veçorive dhe në krahasimin e mëtejshëm të vektorëve që rezultojnë duke përdorur një lloj metrike. Në këtë punim, propozohet një metodë e re për marrjen e vektorëve të tillë dhe janë paraqitur rezultatet eksperimentale.

Risi e metodës së propozuar të identifikimit

Baza e çdo algoritmi njohjeje është zgjedhja e veçorive të paraqitura si vektorë. Për analizë të mëtejshme të vektorëve që rezultojnë, përdorni një nga mënyrat e mundshme klasifikimet. Metodat më të përdorura janë ato të bazuara në rrjetet nervore ose SVM. Megjithatë, problemi i njohjes nuk ka një zgjidhje të vetme. Metoda e propozuar për marrjen e vektorëve të veçorive nuk i mohon metodat ekzistuese të njohjes, ajo është një alternativë shtesë në përcaktimin e rezultateve dhe nxjerrjen e përfundimeve.

Risia e metodës së propozuar qëndron në faktin se:

1) propozohet të zëvendësohet nënshkrimi me ndonjë funksion nga një argument, dhe lloji i këtij funksioni nuk varet nga pozicioni i nënshkrimit në faqe. Pas kësaj, metodat standarde të kërkimit mund të aplikohen në funksionin që rezulton;

2) zgjidhja e një sistemi ekuacionesh përdoret si parametra të hequr, duke dhënë koeficientët për paraqitjen e funksionit të nënshkrimit përmes një baze radiale.

Përfaqësimi i një nënshkrimi on-line si funksion

Kalimi nga vetë nënshkrimi në karakteristikën e tij duhet të ruajë vetitë e tij, por jo të varet nga pozicioni i nënshkrimit dhe orientimi i tij.

Nënshkrimi on-line paraqitet në formën e një skedari teksti, çdo hyrje e të cilit është një vektor pk = (xk, yk), i specifikuar nga koordinatat e pikës tjetër (forca e presionit nuk është marrë parasysh). Meqenëse pozicioni i pikës tjetër u përcaktua në intervale të barabarta kohore, përshkrimi i mësipërm mori parasysh dinamikën e nënshkrimit.

Oriz. 1. Imazhi i nënshkrimit

Skedari i nënshkrimit konvertohet në vlerat e funksionit f(t) sipas rregullit të mëposhtëm: ndërtohet një sekuencë numrash t k , k = 0,1,..., ku t0 = 0, dhe t k = | p k + 1 - p k |, k > 0. Më pas, f 0 = 0, f k = f(t k) - këndi ndërmjet vektorëve p k dhe p k + 1 (Fig. 2).

Oriz. 2. Paraqitja e një nënshkrimi si funksion: a - fragment nënshkrimi; b - funksioni i nënshkrimit

Nënshkrimet e të njëjtit person nuk janë plotësisht identike. Në veçanti, funksionet e ndërtuara do të kenë fusha të ndryshme përkufizimi. Për të qenë në gjendje të krahasohen funksione të tilla në të ardhmen, funksionet e nënshkrimit janë normalizuar. Për ta bërë këtë, domeni i përkufizimit ndahet në të njëjtin numër (N) pikash: x1, x2, x3, ..., x N, të barabarta nga njëra-tjetra, dhe vlerat e funksionit në këto pika gjenden duke përdorur interpolimi spline.

Përdorimi i funksioneve radiale dhe valëve për të përshkruar një nënshkrim

Formalisht, vlerat e fituara të funksionit mund të përdoren për të përshkruar nënshkrimin, por individualiteti manifestohet në varësi të vlerave të këtyre funksioneve në pika të ndryshme. Për këtë qëllim, qasja e paraqitur në . Kjo qasje bazohet në aplikimin e funksioneve radiale dhe valëve për studimin e funksionit të nënshkrimit.

Funksioni radial është një funksion r(x) që varet vetëm nga distanca midis x dhe një pike fikse në hapësirën X.

Përafrimi me një funksion bazë radiale ka formën

(1)

ku x j - x k është distanca Euklidiane ndërmjet nyjeve x j dhe x k; ρ(x j - x k) është një funksion që varet vetëm nga distanca në nyjen korresponduese x k dhe për këtë arsye quhet radial; a k - koeficientët e peshës; f j = f(x j) - vlera e funksionit (vlera e këndit) në pikën x j.

Ne shohim se (1) është një konvolucioni i funksionit të valëzimit r(x) (funksioni radial merret si funksion valëzues) me sinjalin, që do të thotë se ky është një transformim diskret i valëzimit. Ai e përkthen funksionin origjinal në një formë që i bën disa nga sasitë e tij më të përshtatshme për t'u studiuar, duke ju lejuar të merrni një raport të lartë kompresimi në kombinim me cilësi të mirë sinjal i rikuperuar.

Le të marrim secilën kopje të nënshkrimit, të ndërtojmë dhe të zgjidhim një sistem ekuacionesh lineare për të:

(2)

Si r(x), marrim sipas funksionit bazë qendror simetrik (radial).

ρ(x) = |x| α , (3)

ku 0< α < 1.

Nga secili sistem ekuacionesh, ne përcaktojmë koeficientët (a k) të zgjerimit përmes bazës radiale dhe ndërtojmë grafikët e tyre (Fig. 3):

Ne shohim se në grafikët e kopjeve të nënshkrimit të të njëjtit autor ka një model dhe stabilitet të caktuar vlerash në disa pika.

Oriz. 3. Grafikët e koeficientëve në 0< a < 1 (a = 0,3)

Le të prezantojmë një metrikë për koeficientët. Për ta bërë këtë, së pari përcaktojmë vlerat mesatare për të gjitha kopjet e nënshkrimit të autorit. Më pas, le të llogarisim distancat nga vektori "mesatar" i nënshkrimeve të autorit në vektorin e koeficientëve (a k ) të të gjitha rasteve të nënshkrimeve (të tij dhe pjesëmarrësve të tjerë).

Studimi zbuloi se distanca midis vektorëve të nënshkrimeve të bëra njerez te ndryshëm, tejkalon distancën midis vektorëve të nënshkrimeve të një autori. Ky fakt hap mundësinë e identifikimit të nënshkrimeve duke aplikuar transformimet e valëve dhe bazën radiale dhe duke i krahasuar më tej ato duke marrë parasysh metrikën hyrëse. Ju mund të vendosni një prag të caktuar kur krahasoni distancat midis vektorëve të nënshkrimit. Nëse distanca ndërmjet vektorëve të nënshkrimit A dhe B është nën pragun, atëherë merret një vendim për identitetin e nënshkrimeve A dhe B, por nëse distanca midis vektorëve të nënshkrimit A dhe B është mbi pragun, atëherë konsiderohet se i përkasin autorëve të ndryshëm.

Rezultatet e eksperimentit

Një eksperiment mbi identifikimin e nënshkrimit duke përdorur një bazë radiale u krye me 20 pjesëmarrës. Për secilin pjesëmarrës në eksperiment, për studimin u përdorën 6-7 kopje nënshkrimesh.

Le të shqyrtojmë procesin e identifikimit të një prej pjesëmarrësve në eksperiment. Le të llogarisim distancat midis vektorit mesatar të koeficientëve të nënshkrimit të tij dhe vektorëve të koeficientëve të nënshkrimeve të tjera. Ne marrim - një vektor të distancave, ku n është numri i përgjithshëm i nënshkrimeve të të gjithë pjesëmarrësve. Le të përcaktojmë vlerat minimale rmin dhe maksimale rmax të elementeve vektoriale. Le ta ndajmë segmentin në M pjesë të barabarta me një hap - marrim një vektor, ku τ 0 = rmin, τ M = r max, τ i +1 = τ i + h. Për çdo vlerë pragu τ i, 0 ≤ i ≤ M:

1) ne përcaktojmë nënshkrimet për të cilat vlera e distancës përkatëse është më e vogël se τ i dhe kontrollojmë nëse këto janë vërtet nënshkrime të autorit. Ne përcaktojmë vlerën e ndjeshmërisë (ndjeshmërisë) - raporti i numrit të nënshkrimeve të autorit të klasifikuara saktë me numrin total të nënshkrimeve të autorit;

2) ne përcaktojmë nënshkrimet për të cilat vlera përkatëse e distancës r s është më e madhe se τ i, dhe kontrollojmë nëse këto janë vërtet nënshkrime që nuk i përkasin autorit. Ne përcaktojmë vlerën e specifikës - raporti i numrit të nënshkrimeve të klasifikuara saktë që nuk i përkasin autorit me numrin total të nënshkrimeve të pjesëmarrësve të tjerë.

Kështu, ne formojmë një kurbë ROC: ne përcaktojmë vektorin e ndjeshmërisë dhe vektorin e specifikës, vizatojmë vlerat përgjatë boshtit Y dhe përgjatë boshtit X: .

Kur ndërtohet një kurbë ROC, ekziston një parametër (prag), duke e ndryshuar të cilin do të marrim një ose një ndarje tjetër në dy klasa. Në varësi të tij, do të merren vlera të ndryshme të gabimeve të tipit I dhe tipit II. Gabimi i tipit I është probabiliteti i gabimit të nënshkrimit të autorit për një falsifikimi. Gabimi i tipit II është probabiliteti i gabimit të një nënshkrimi të rremë me nënshkrimin e autorit.

Oriz. 4. Kurba ROC e njërit prej pjesëmarrësve në eksperiment

Ne do të gjejmë vlerën e pragut për vendimmarrje bazuar në ekuilibrin midis ndjeshmërisë dhe specifikës. Vlera e pragut përcaktohet individualisht për secilin pjesëmarrës në eksperiment.

Si rezultat i eksperimentit, gabimi mesatar i llojit të parë ishte 4,2%, dhe gabimi mesatar i llojit të dytë ishte 2,3%.

konkluzionet

1. Është bërë analiza e nënshkrimit si karakteristikë biometrike, duke marrë parasysh dinamikën. Përdorimi i funksioneve radiale si valë valësh bëri të mundur përcaktimin e modeleve të funksioneve të nënshkrimit midis kopjeve të nënshkrimeve të secilit autor kur i zbërthenin ato përmes një baze radiale.

2. Risia e metodës së propozuar:

nënshkrimi paraqitet si funksion i një argumenti, i pandryshueshëm në lidhje me pozicionin në faqe;
zgjidhja e sistemit të ekuacioneve përdoret si parametra që hiqen, duke dhënë koeficientët (ak) të paraqitjes së funksionit të nënshkrimit përmes bazës radiale.

3. Distanca e llogaritur ndërmjet vektorëve të koeficientëve (ak) të nënshkrimeve të autorëve të ndryshëm tejkalon distancën ndërmjet vektorëve të koeficientëve të nënshkrimeve të të njëjtit autor, gjë që hap mundësi për identifikimin e nënshkrimeve. Për të paraqitur rezultatet e identifikimit, u ndërtuan kthesa ROC për secilin pjesëmarrës në eksperiment.

4. Metoda e propozuar nuk mohon metodat ekzistuese të identifikimit, ajo është një alternativë shtesë gjatë përcaktimit të rezultateve të njohjes së nënshkrimit.

Rishikuesit:

Pesoshin V.A., Doktor i Shkencave Teknike, Profesor, Drejtor. Departamenti i KS, KNRTU - KAI, Kazan;

Sharnin L.M., Doktor i Shkencave Teknike, Profesor, Drejtues. Departamenti i ASOIU, KNRTU - KAI, Kazan.

Punimi u prit nga redaktori më 23 korrik 2014.

Lidhje bibliografike

Anisimova E.S. IDENTIFIKIMI I NËNSHKRIMIT ME BAZËN RADIALE // Kërkime Themelore. – 2014. – Nr.9-6. – fq 1185-1189;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35035 (data e hyrjes: 19.09.2019). Ne sjellim në vëmendjen tuaj revistat e botuara nga shtëpia botuese "Akademia e Shkencave të Natyrës"

Baza e vërtetimit personal me shkrim dore dhe dinamika e shkrimit të frazave të kontrollit (nënshkrimeve) është veçantia dhe qëndrueshmëria e dinamikës së këtij procesi për çdo person, karakteristikat e të cilit mund të maten, të shndërrohen në formë dixhitale dhe t'i nënshtrohen përpunimit kompjuterik. Kështu, gjatë vërtetimit, nuk është produkti i shkrimit ai që zgjidhet për krahasim, por vetë procesi.

Zhvillimi i makinerive të vërtetimit të bazuara në analizën e shkrimit të dorës (nënshkrimi si një variant i objektit kërkimor), i krijuar për të zbatuar funksionin e kontrollit të aksesit, filloi në fillim të viteve 1970. Aktualisht, ekzistojnë disa terminale efektive të këtij lloji në treg.

Një nënshkrim është një atribut unik i një personi sa karakteristikat e tij fiziologjike. Për më tepër, kjo është një metodë identifikimi më e njohur për çdo person, pasi, ndryshe nga gjurmët e gishtërinjve, nuk lidhet me sferën kriminale. Një nga teknologjitë premtuese të vërtetimit bazohet në karakteristikat unike biometrike të lëvizjes së dorës së njeriut gjatë shkrimit. Në mënyrë tipike, ekzistojnë dy mënyra për të përpunuar të dhënat e nënshkrimit: krahasimi i thjeshtë me një mostër dhe verifikimi dinamik. E para është shumë jo e besueshme, pasi bazohet në krahasimin e zakonshëm të nënshkrimit të futur me mostrat grafike të ruajtura në bazën e të dhënave. Për shkak të faktit se nënshkrimi nuk mund të jetë gjithmonë i njëjtë, kjo metodë prodhon një përqindje të lartë gabimesh. Metoda e verifikimit dinamik kërkon llogaritje shumë më komplekse dhe lejon regjistrimin në kohë reale të parametrave të procesit të nënshkrimit, si shpejtësia e lëvizjes së dorës në zona të ndryshme, forca e presionit dhe kohëzgjatja e fazave të ndryshme të nënshkrimit. Kjo garanton që edhe një grafolog me përvojë nuk mund të falsifikojë një nënshkrim, pasi askush nuk është në gjendje të kopjojë saktësisht sjelljen e dorës së pronarit të nënshkrimit. Përdoruesi, duke përdorur një digjitalizues dhe stilolaps standard, imiton nënshkrimin e tij të zakonshëm, dhe sistemi lexon parametrat e lëvizjes dhe i krahason ato me ato që ishin futur më parë në bazën e të dhënave. Nëse imazhi i nënshkrimit përputhet me standardin, sistemi i bashkëngjit informacion dokumentit që nënshkruhet, duke përfshirë emrin e përdoruesit, adresën e emailit, pozicionin, kohën dhe datën aktuale, parametrat e nënshkrimit që përmbajnë disa dhjetëra karakteristika të dinamikës së lëvizjes (drejtimi, shpejtësia, nxitimi) dhe të tjerët. Këto të dhëna janë të koduara, pastaj llogaritet një shumë kontrolli për të, dhe më pas e gjithë gjëja kodohet përsëri, duke formuar një të ashtuquajtur etiketë biometrike. Për të ngritur sistemin, një përdorues i sapo regjistruar kryen procedurën e nënshkrimit të dokumentit pesë deri në dhjetë herë, gjë që bën të mundur marrjen e treguesve mesatarë dhe një interval besimi. Kjo teknologji u përdor për herë të parë nga RepOr.

Identifikimi i nënshkrimit nuk mund të përdoret kudo, dhe në veçanti, kjo metodë nuk është e përshtatshme për kufizimin e aksesit në ambiente ose për qasje në rrjetet kompjuterike. Megjithatë, në disa fusha, për shembull në industrinë bankare, si dhe kudo ku ekzekutohen dokumente të rëndësishme, verifikimi i korrektësisë së nënshkrimit mund të jetë mënyra më efektive dhe më e rëndësishmja, e lehtë dhe e matur. Deri më tani, komuniteti financiar ka qenë i ngadalshëm në miratimin e metodave të automatizuara për identifikimin e nënshkrimit të kartës së kreditit dhe verifikimin e aplikimit, sepse nënshkrimet janë ende shumë të lehta për t'u falsifikuar. Kjo parandalon futjen e identifikimit të nënshkrimit në sistemet e sigurisë së teknologjisë së lartë.

Pajisjet e identifikimit të dinamikës së nënshkrimit përdorin veçori gjeometrike ose dinamike të riprodhimit të nënshkrimit të shkruar me dorë në kohë reale. Nënshkrimi kryhet nga përdoruesi në një panel të veçantë me prekje, i cili konverton ndryshimet në presionin e aplikuar në stilolaps (shpejtësia, nxitimi) në një sinjal analog elektrik. Një qark elektronik e konverton këtë sinjal në një formë dixhitale të përshtatshme për përpunimin e makinës. Gjatë formimit të një "standard", është e nevojshme të merret parasysh se i njëjti person karakterizohet nga disa ndryshime në karakteristikat e shkrimit të dorës nga një akt në tjetrin. Për të përcaktuar këto luhatje dhe për të caktuar korniza, përdoruesi shkruan nënshkrimin e tij disa herë gjatë regjistrimit. Si rezultat, për secilin përdorues formohet një "model standard" i caktuar (standardi i nënshkrimit), i cili regjistrohet në kujtesën e sistemit.

Si shembull i zbatimit të një metode të tillë identifikimi, mund të konsiderojmë Sistemin Automatik të Verifikimit Personal të zhvilluar nga korporata amerikane NCR Corp. Ky sistem ka demonstruar rezultatet e mëposhtme në teste: shkalla e gabimit të tipit 1 - 0,015%, lloji 2 - 0,012% (nëse sulmuesi nuk ka vëzhguar procesin e ekzekutimit të nënshkrimit nga përdoruesi legjitim) dhe 0,25% (nëse e ka bërë) .

Sistemet e vërtetimit të shkrimit të dorës ofrohen në treg, për shembull, nga Inforete dhe De La Rue Systems (SHBA), Thompson T1TN (Francë) dhe një numër të tjerash. Kompania angleze Quest Micropad Ltd ka lëshuar një pajisje QSign, e veçanta e së cilës është se standardi i nënshkrimit mund të ruhet si në kujtesën e sistemit ashtu edhe në memorien e kartës së identifikimit të përdoruesit. Vlera e pragut për shkallët e gabimit mund të ndryshojë në varësi të shkallës së kërkuar të sigurisë. Nënshkrimi bëhet me një stilolaps ose laps të rregullt në një panel të veçantë prekjeje të përfshirë në terminal.

Avantazhi kryesor i një nënshkrimi në krahasim me përdorimin, për shembull, të gjurmës së gishtërinjve është se është një mënyrë e zakonshme dhe përgjithësisht e pranuar për të konfirmuar identitetin e dikujt (për shembull, kur merr depozita bankare). Kjo metodë nuk shkakton “shqetësim teknologjik”, siç ndodh në rastin e marrjes së gjurmëve të gishtërinjve, e cila lidhet me aktivitetet e agjencive të zbatimit të ligjit. Në të njëjtën kohë, falsifikimi i dinamikës së një nënshkrimi është një detyrë shumë e vështirë (ndryshe nga, të themi, riprodhimi i një modeli nënshkrimi). Për më tepër, falë pikturës jo në letër, por në panelin me prekje, është shumë më e vështirë për një sulmues të kopjojë skicën e tij.

Identifikimi sipas ritmit të funksionimit të tastierës bazohet në matjen e intervaleve kohore ndërmjet dy goditjeve të njëpasnjëshme të tasteve gjatë shtypjes së karaktereve.

Hulumtimi bazë. Kostoja e ekzaminimit me dorëshkrim të nënshkrimeve Identifikimi i nënshkrimit duke përdorur funksionet radiale

Lidhje bibliografike

Interesante artikuj

Interesante artikuj