Insholar. Adabiyot bo'yicha ijodiy ishlar Usta va Margaritaning sodiqlik argumentlari

Ma'lumki, Bulgakov o'z hayotining asosiy kitobi bo'lgan "Usta va Margarita" romani ustida 12 yil ishlagan. Dastlab, yozuvchi iblis haqida romanni o'ylab topdi, ammo 1930 yilga kelib reja o'zgargan. Gap shundaki, bu yil Bulgakov...

1. Yangi!

   (M. Bulgakovning “Usta va Margarita” romani asosida) “Mixail Bulgakov” nomini eshitganimizda nimani eslaymiz? Albatta, Usta va Margarita. Nima uchun? Javob oddiy: bu erda savol abadiy qadriyatlar haqida ko'tariladi - yaxshilik va yomonlik, hayot va o'lim, ma'naviyat va ma'naviyat etishmasligi....

M. A. Bulgakovning "Usta va Margarita" romani ko'p qirrali asar bo'lib, unda uchta asosiy narsa. hikoyalar: Masihning hikoyasi, bu ham Ustozning romani; usta va Margarita o'rtasidagi munosabat; bog'liq voqealar ...

Adabiyotshunos B.V.Sokolovning fikricha, "Usta va Margaritadagi yovuz ruhlar hazilsiz emas, bizga insoniy illatlarni fosh qiladi". Bu haqiqat. Iblisning kuchi bilan to'qnashuv romanda odatda yashirin bo'lgan narsani oshkor qiladi ...

Begemot va Korovyovning "so'nggi sarguzashtlari" orasida yozuvchining "Griboedov" restoraniga tashrif buyurish ham bor. "Siz yozuvchimisiz?" “Noma’lum sabablarga ko‘ra” restoranga kirib kelayotganlarni qalin ish daftariga yozib olayotgan fuqaro “Hujjatingiz?” deb so‘radi...

Men sizga M. A. Bulgakovning "Usta va Margarita" ajoyib romani haqida gapirib bermoqchiman. Shunday kitoblar borki, bir-ikki marta o‘qishning o‘zi kifoya qilmaydi. Inson butun umri davomida ko'rinmas zinapoyaga ko'tarilib, notekis ko'tarilib, goh yugurib, goh muzlab yurgandek tuyuladi...

M.Bulgakovning “Usta va Margarita” romanida Ustozning mahbubi va ilhomlantiruvchisi Margarita obrazi muhim o‘rin tutadi. Asardagi ana shu qahramon bilan chinakam muhabbat, ijod, erkinlik mavzusi bog‘langan. Asar syujeti rivojida bu personaj ham katta rol o‘ynaydi.

Margarita darhol romanga kirmaydi. Bulgakov ustozning boshidan kechirgan sinovlari va uning intilishini tasvirlaydi haqiqiy muhabbat. Va endi bu nihoyat sodir bo'ladi taqdirli uchrashuv- qahramon o'z ilhomini uchratadi.

Usta bilan uchrashgunga qadar Margarita butun umri davomida baxtsiz edi. Va bu tashqi ko'rinishidan uning hayoti juda farovon bo'lishiga qaramay, ko'pchilik qahramonga hasad qilishdi. Margarita bor edi mehribon er - ajoyib inson yuqori lavozimni egallab, xotinini to'liq ta'minlashga qodir. Qahramonga moliyaviy jihatdan hech narsa kerak emas edi. Ammo unga muhabbat, iliqlik, hayotni yashashga arziydigan ma'no yo'q edi.

Nazarimda, bu ayol o‘zini boshqa qismat – ilhom va ilhom taqdiri kutayotganini his qilgandek. Margaritaning usta bilan uchrashuvi qandaydir tasavvufiy xarakterga ega edi. Ular kimsasiz xiyobonda uchrashishdi va bir-birlarini sevishlarini darhol angladilar: "Ammo u keyinchalik bunday emasligini aytdi, biz, albatta, bir-birimizni uzoq vaqt oldin, bir-birimizni tanimasdan, hech qachon ko'rmasdan sevganmiz. ..."

Margarita qahramon uchun ilhomlantiruvchi bo'ldi. Aynan u romanining birinchi sahifalarini o'qib chiqib, sevgilisini usta deb atagan. Unga rahmat, u katta badiiy ahamiyatga ega ajoyib roman yozdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Bulgakov uchun muzey mavzusi ayniqsa dolzarb edi. Axir, Margaritaning prototipi yozuvchining so'nggi rafiqasi Elena Sergeevna Bulgakova bo'lib chiqdi. Aynan u Bulgakov bilan oxirigacha birga bo'lgan, u bilan birga barcha ta'qiblarni boshdan kechirgan va eriga doimo ishonch va umid uyg'otgan.

Sadoqat va sadoqat mavzusi romandagi Margarita obrazi bilan bog'liq. Qahramon har doim o'z sevgisiga sodiq edi. Bu sevgi, shuning uchun menimcha, uning ustoz bilan yashirin hayotini eriga xiyonat deb hisoblash mumkin emas. Margarita esa o'z ustasining buyuk ijodiga oxirigacha sodiq qoldi.

Hatto qahramonning o'zida ham bunday iroda va chidamlilik yo'q edi! Roman tayyor bo‘lib, qayta bosilib bo‘lgach, ustoz uni chop ettirdi. Ko'pgina nashriyotlar bunday "g'alayonli" asarni nashr etishdan bosh tortdilar. "Nurni ko'rish" romaniga aynan Margarita yordam bergan. U o'z jurnalida asarning bir nechta bo'limlarini nashr etishga jur'at etgan bitta muharrirni topdi. Ustozning ta'qiblari shu erda boshlandi. Har bir gazeta qahramon va uning ijodini masxara qilishni o‘z burchi deb bilardi.

Bunday tajovuz va rad etishga dosh berolmagan Ustoz aqldan ozishni boshlaydi. U o‘z ijodidan voz kechadi, romanni tandirda yoqib yuboradi va o‘zicha ruhiy kasalxonaga boradi. Klinikada usta hatto o'z sevgilisidan voz kechib, bunday dahshatli narsaga ishonadi. ruhiy holat Margaritaga faqat baxtsizlik keltira olmaydi.

Bu vaqt davomida qahramon o'zini baxtsiz his qildi, u yashamadi, lekin mavjud edi. Ammo Margarita o'z sevgilisiga oxirigacha sodiq qoldi. Nafaqat unga, balki uning ijodi, romaniga ham. Uzoq vaqt davomida Margarita o'z sevgilisi xotirasi sifatida o'zida qoldirgan ozgina narsani saqlab qoldi: "... eski jigarrang charm albom, unda ustaning fotosurati, omonat kassasida o'n ming so'm bor. uning ismi, quritilgan gul barglari qog'oz varaqlari va daftarning bir qismi orasiga yoyilgan, yozuv mashinkasida yozilgan va pastki cheti kuygan.

Voland va uning mulozimlari timsolida yovuz ruhlar tomonidan qahramonga erkinlik va sevgi qaytariladi. Sehrli Azazello kremi bilan o'zini ishqalagan Margarita jodugarga aylanadi. Endi u o'zi yomon ko'rgan haqiqatni tark etishi va atrofidagi jamiyatning ramkalari va taqiqlari asiri bo'lishni bas qilishi mumkin. "Parvoz" bobi yangi paydo bo'lgan jodugarning holatini anglatuvchi so'zlar bilan boshlanadi: "Ko'rinmas va erkin! Ko'rinmas va bepul!

Shunday qilib, Margarita xo'jayinining taqdiri haqida biror narsa bilish uchun faqat bir imkoniyat uchun Shaytonning o'zi oldiga boradi va uning balida malika bo'lishga rozi bo'ladi. Sevgi uchun qahramon jodugarga aylanadi, yovuz ruhlar bilan aralashib, barcha qo'rquv va tashvishlarni chetga surib qo'yadi. Ustozni klinikadan faqat Margaritaning yordami bilan qutqarishdi.

Hatto shayton ham Margaritaga qoyil qolmay, uni qadrlamas edi. Voland qahramonni sadoqati va sadoqati uchun saxiylik bilan mukofotlashga qaror qiladi. Voland faqat Margarita tufayli romanni changdan qaytaradi va butun asardagi eng muhim iborani aytadi: "Qo'lyozmalar yonmaydi".

Ustoz o'z romantikasiga xiyonat qildi, e'tiqodidan va sevgilisidan voz kechdi, shuning uchun u Nurga loyiq emas edi. Faqat Shayton uni mukofotlab, Ustozga abadiy tinchlik ato etishi mumkin edi. Margarita esa hamma narsada sodiq va doim sevgilisiga ergashib, boshidan oxirigacha qahramon bilan taqdirini baham ko'rdi. Aynan shu obraz XX asr rus adabiyotida haqiqiy sadoqat, sevgi, ayollik va ilhomning timsoliga aylandi.

Mixail Bulgakovning romani " Usta va Margarita“Bolaligimda, men bu falsafiy jihatdan kuchli va mutlaqo tushunarsiz kitobni birinchi marta ochganimda, menda o'chmas taassurot qoldirdi. Uchinchi marta va oxirgi marta emas deb umid qilamanki, men bu kitobni yaqinda o'qishga majbur bo'ldim.
Shunday qilib, "Usta va Margarita" romanida muallif "kitob ichidagi kitob" yozish texnikasidan foydalanadi, bu erda o'tmish va hozirgi ikki parallel hikoyalar juda aniq, lekin ayni paytda silliq. Bu erda deyarli barcha dunyoviy tuyg'ular va fikrlash mavzulari ko'rib chiqiladi: Din nima? Biz haqiqatda adolatni qanday tushunamiz? Sevgining ma'nosi nima va u qurbonlikka loyiqmi?
Eng muhimi, qiz bolaligimda menga, albatta, Usta va Margarita sevgisi mavzusi ta’sir qilgan. Ular bir-birlarini chuqur yolg'izlikdan tanidilar va Margarita ustaning oldiga kelgan paytdan boshlab hayotlari o'zgardi. Rad etish hashamatli hayot boy eri va farovonligi bilan u abadiy, muallifning so'zlariga ko'ra, baxtsiz hayotni tark etgan. Chunki unga faqat baxtli bo'lishi kerak edi. Ustoz. Margaritaning sadoqati o'sha soatlarda va yolg'izlik va talvasada edi, kitobning ikkinchi qismida hech bo'lmaganda Ustoz haqida biron bir yangilik olish imkoniyati yo'q edi, bundan tashqari, qahramonning hayotidagi sevgidan hayot va o'limdan qo'rqmaslik uyg'ondi. Ularning sevgisining cho'qqisi Ustozning o'zi uchun ham, Margarita uchun ham aziz bo'lgan romani edi. U uni himoya qilishga, halokatdan qutqarishga va'da berdi. Qizig'i shundaki, Bulgakovning o'zi bir vaqtlar romanning birinchi versiyasini yoqib yuborgan va faqat ikki yildan keyin uni qayta yozish uchun o'tirdi. Muallif o'z qahramoniga o'z boshidan kechirgan mavzularini shunday beradi. Qurbonlikka kelsak, Bulgakov, Margaritaning harakati tufayli bizga o'z tushunchasini xuddi shu sevgi orqali ochib beradi - so'rash vaqti kelganida, Margarita o'zi uchun emas, men yangi xayriya tuyg'usiga to'lib, Fridani so'rayman. Axir, qahramonning o'ziga ustoz bilan yaqin bo'lishdan, "uyqusiga g'amxo'rlik qilishdan" boshqa hech narsa kerak emas.
Bu sevgining fojiasi shundaki, Usta va Margarita atrofdagilarga tushunarsiz edi, ular dunyoga qarshi chiqdilar va Bulgakov tomonidan mukofotlandilar. U ularni jannatga yubormadi, ular bunga loyiq emas edilar, do'zaxga emas, ularning qalblaridagi ajoyib tuyg'ular juda kuchli edi, lekin "dam olish uchun".
Menimcha, bu barcha yoshdagi odamlar uchun ish. Unda har kim o'zi uchun qiziqarli narsalarni topishi, sirli va mistik holatlarga tegishi, tajribalarni his qilishi, falsafa va din haqida o'ylashi mumkin. Bu qayta foydalanish mumkin bo'lgan qismdir. Har bir yangi o'qishda u boshqa, ilgari ko'rilmagan qirralar bilan porlaydi.

M.A. Bulgakovning "Usta va Margarita" romanidagi axloqiy tanlov muammosi.

Axloqiy tanlov... Inson qanchalik tez-tez to'g'ri qaror qabul qilishi kerak bo'lgan vaziyatga tushib qoladi, nima "yomon" va nima "yaxshi", nima "axloqiy" va nima "axloqsiz" ekanligini mustaqil ravishda aniqlaydi! Sadoqat yoki xiyonat, vijdon yoki nomus, adolat yoki qo'rqoqlik. Bu va boshqa ko'plab dilemmalar odamni chorrahada to'xtatadi.

Axloqiy tanlov muammosi M.A.Bulgakovning "Usta va Margarita" romanida ham asosiy o'rin tutadi. Yozuvchining har bir qahramoni hayotining ma'lum bir davrida nimadir haqida qaror qabul qilishi kerak.

Shunday qilib, masalan, Pontiy Pilat uchun qaror qabul qilish juda qiyin: u begunoh sargardon faylasufni oqlashi yoki o'lim hukmini ma'qullashi kerak.

Pontiy Pilat bir-biriga qarama-qarshidir: unda bir vaqtning o'zida ikki kishi birga yashaydi. Bir tomondan, hukmning adolatsizligini bilgan oddiy odam Ieshuaga hamdardlik bildiradi. "Qo'rqinchli, yovuz" og'riqlar bilan azoblangan "kal" (kundalik tafsilot) Pontiy Pilat boshqa bir Pilatga - Rim davlatining qonunlariga qat'iy rioya qilishi kerak bo'lgan hukumat amaldoriga qarama-qarshidir.

Prokurorning ruhiy azobi uning atrofidagi odamlarga qarshi turishi bilan murakkablashadi. Buni M.Bulgakov yorqin epitetlar va leksik takrorlar yordamida ko‘rsatadi: “U yomon ko‘rgan Yershalaim”, “sanoqsiz olomon”, “xalq sabrsizlik bilan kutmoqda...”.

Pontiy Pilat Rim hokimiyati manfaatlarini ko'zlab ish tutadi, u o'z hayoti, kuchi, martabasi uchun qo'rqadi, u qo'rqoq, o'z tanlovida erkin emas, lekin ayni paytda boshqa odamlarning taqdiri uning qo'lida. Qo'rquv va qo'rqoqlik uni vijdoniga qarshi borishga va uning yaxshi boshlanishini bostirishga majbur qiladi.

Kuch va mavqeini yo'qotish xavfi Pilatni dono va ayyor qiladi, biz prokuratorni zo'r aktyor, diplomat va psixolog sifatida ko'ramiz; Oliy Kengash qanday qaror qabul qilishini oldindan bilib, "buyuk san'atga ega" qahramon hayratda, hayratda, qoshlarini "takabbur yuziga" ko'taradi. Pilat oxirgi somonni ushlab, foydalanadi turli xil vositalar: va suhbatga diqqat bilan tayyorgarlik ko'radi va "muloyimlik bilan" oliy ruhoniyga murojaat qiladi va qat'iyat bilan qarorni takrorlashni talab qiladi.

Va endi "hammasi tugadi", ichki kurash prokuror Pilatning g'alabasi bilan yakunlandi. Kuch va mavqe “gegemon” uchun oxir-oqibat adolatdan, vijdondan, inson hayotidan ko'ra qimmatroq narsadir. Ieshua, aksincha, yaxshilik qiladi, garchi ular unga tosh otib, xochga mixlashsa ham. Ozodlik, haqiqat va ezgulik sargardon faylasuf uchun hamma narsadan ustundir.

Pontiy Pilat haqidagi roman Ustozning ijodidir haqiqiy hayot siz ham tanlashingiz kerak. Hissiyot ichki erkinlik, Usta ish ustida ishlay boshlaydi. Keling, adabiy dunyo Bibliya tarixi ustasining versiyasini qanday kutib olganini eslaylik? Roman nashrga qabul qilinmadi. Muharrirlar, tanqidchilar, tahrir hay’ati a’zolari – uni o‘qiganlarning barchasi ustozga hujum qilib, gazetalarda halokatli maqolalar yozishdi. Tanqidchi Latunskiy ayniqsa g'azablandi. Shunday qilib, M. Bulgakov san’at olamida o‘rtamiyonalik, opportunizm, foyda uchun tirik va iste’dodlilarni yo‘q qilishga tayyor ekanliklarini ta’kidlaydi.

Vaqt o'tishi bilan ustozning erkinligi qo'rquv bilan bostiriladi. "Masalan, men qorong'ulikdan qo'rqishni boshladim. Bir so'z bilan aytganda, ruhiy kasallikning bosqichi keldi, - deydi qahramon. Qo‘rquv ustozni romanni yoqishga, sharoitga bo‘ysunishga majbur qiladi: “...Men romanimni titroqsiz eslay olmayman”. Usta orqaga chekinadi va o'z aqli uchun oxirigacha kurashmaydi. U hatto Margaritadan voz kechishga ham tayyor - u unga "qayg'u uyidan" xabar bermadi.

Ustozning taqdiri - erkinliksiz dunyoda ijodkor shaxsning taqdiri. M. Bulgakov uchun bu muammo eng muhimlaridan biri edi. Griboedovga yig‘ilgan boshqa yozuvchilar misolida yozuvchi ijod yo‘liga kirgan odam iste’dod, tabiiy iste’dod va o‘rtamiyonalik o‘rtasida tanlov qilish qanchalik ko‘p bo‘lishini ko‘rsatadi. Griboedov yozuvchilarini eng ko'p "odam kabi yashash istagi" o'ziga jalb qiladi. Ular "inson kabi yashash" deganda nimani anglatadi? Yozgi yozgi uyingiz, ta'tilingiz (qisqa hikoya uchun ikki haftagacha, roman uchun bir yilgacha), mazali va arzon ovqat. MASSOLIT a'zolarining axloqiy mohiyati ularning familiyalari bilan ta'kidlangan: Dvubratskiy, Zagrivov, Gluxarev, Bogoxulskiy, Sladkiy, "savdogar etim Nastasya Lukinishna Nepremenova".

Yovuz ruhlar Berliozga shunchalik dahshatli munosabatda bo'lib, uni tramvay ostiga tashlab, keyin tobutdan boshini o'g'irlab ketishlari bejiz emas. Moskva yozuvchilari - yozuvchining yuksak maqsadini unutgan, uyat va vijdonini yo'qotgan odamlarning boshida turgan ana shu qahramon edi. Aynan u, Berlioz yosh yozuvchilarni mustaqil va erkin fikrlashdan sutdan ajratgan, garchi o‘zi tajribali, bilimli odam bo‘lsa-da.

M.Bulgakov o‘z qahramonlarida ochko‘zlik, ikkiyuzlamachilik, yengiltaklik, hokimiyatga havas, xiyonat qilish qobiliyatini ochib beradi va muhabbat, ezgulik, haqiqat, halollikni yuksaltiradi.

Shunday qilib, sevgi va burch o'rtasida Margarita sevgini tanlaydi. U Azazelloga shunday deydi: "Mening fojiam shundaki, men sevmagan odam bilan yashayman, lekin men uning hayotini buzishni noloyiq deb bilaman." Shunday bo‘lsa-da, qahramon sevmagan eri bilan ochiq suhbat qurishga qaror qiladi va qo‘rquv telbasiga sho‘ng‘iyotgan sevgilisini faqat tunga qoldiradi. Ustozning ta'qibchilariga nafrat, ulardan o'ch olish istagi - bu Margaritaning qalbiga joylashdi. Hamma narsaga qaramay, rahm-shafqat yo'qolmaydi. Qahramon "jodugar" bo'lib, Latunskiyning kvartirasini axlatga tashlaydi, lekin darhol keyingi kvartirada uyg'ongan chaqaloqni tinchlantiradi. Baxtsiz ayol orzu qiladigan yagona narsa - Ustozni qaytarish. Lekin birinchi navbatda Margarita Frida uchun rahm-shafqat so'raydi. Qahramonning axloqiy mohiyatini tashkil etadigan sabr-toqat, sevgi, rahm-shafqat va ana shu fazilatlar uchun Margarita yovuz kuchlar tomonidan saxiylik bilan taqdirlandi.

Xullas, M. Bulgakov ko‘plab qahramonlarni tanlov holatiga qo‘yadi. Nimani afzal ko'rish kerak - sadoqatmi yoki xiyonatmi, odoblimi yoki yomonmi, shafqatsizlikmi yoki shafqatmi? Bu tanlov har doim to'g'rimi? Ba'zilar vijdon, adolat, mas'uliyat bilan boshqariladi - boshqalari, aksincha, qo'rqoqlik, rozi qilish istagi. Chorrahada xato qilmaslik uchun sizga jasorat, aql va hayotiy tajriba kerak, chunki ko'pincha odamlarning taqdiri axloqiy muammoni hal qilishga bog'liq.

"Haqiqiy sevgi barcha qiyinchiliklarga dosh berishga yordam beradi." F. Shiller

Inson o'zining haqiqiy sevgisi uchun qancha vaqtni bosib o'tishi mumkin? U uning uchun o'zgara oladimi? U sevgisini isbotlash uchun qancha narsa qiladi? Va u o'zaro munosabatlarga erishganida, u qachongacha sodiq qola oladi? Ko'plab buyuk faylasuflar bu savollarni muhokama qildilar, yozuvchilar bu ajoyib his-tuyg'ularni tasvirlab berdilar va rassomlar hissiyotlarni bo'yoqlar yordamida etkazishdi. Haqiqiy sevgi, munosabatlarning pokligi, sadoqat, samimiylik va odamlar o'rtasida to'liq ishonch bormi? Albatta, haqiqiy sevgi va cheksiz sadoqat hozir mavjud, ammo bizning davrimizda bu odatiy hodisa emas. Ammo adabiyotda ko'plab yozuvchilar turli tomonlardan sof va haqiqiy sevgi namunalarini ko'rsatadilar.

Sadoqat va xiyonat mavzusi Mixail Bulgakovning "Usta va Margarita" romanida o'rganilgan. Sevgi tuyg'usi Margaritani shayton bilan bitim tuzishga undaydi, u xo'jayini haqida ba'zi ma'lumotlarni bilish uchun jonini sotadi, u butun dunyo va undan tashqarida uni qidirishga tayyor edi. Eri borligiga va farovon hayot kechirishiga qaramay, u o'zining haqiqiy sevgisi - Ustozga sodiq qoldi. Bu Margaritaning boshqa tomonini ko'rsatadi - u sevimli eri bo'lmasa ham, uni aldagan. Shu sababli u ongsiz ravishda azob chekadi va o'zini aybdor his qiladi, lekin Margaritaga ruhan va jismonan o'lmasligiga uning Ustozga bo'lgan muhabbati imkon berdi. U hayotni boshlash uchun kuch topa oldi toza shifer va chinakam baxtli bo'ling. Shunday qilib, Mixail Bulgakov Margaritaning tashqi qiyofasining sofligini, uning sadoqatini, sadoqatini, fidoyiligini, burchni bajarishdagi jasoratini ko'rsatadi - bu rus ayollarining abadiy fazilatlari, ular boshiga tushgan barcha qiyinchiliklarga bardosh bera oladilar. Uning Ustozga bo'lgan muhabbati haqiqiy, samimiy, sadoqatli va sodiqdir.

Ammo sevgi tanganing boshqa tomoniga ega. Masalan, Ivan Alekseevich Buninning "Qorong'u xiyobonlar" qissasida bosh qahramonlar qarilik chog'ida uchrashishadi, o'zlarining sobiq sevgisi "quyosh urishi" Nikolay uchun allaqachon o'chib ketgan, ammo Nadejdaning qalbida hali ham porlab turadi. Umuman olganda, Ivan Buninning sevgi haqidagi asarlari fojiali, uning sevgisini uzaytirish mumkin emas; Agar qahramonlar bu sevgiga sodiq bo'lsa, unda faqat xotiralarda. Shunday qilib, hikoya qahramoni Nadejda Nikolayga hayotidagi birinchi va yagona sevgisiga sodiqligini xotirasida saqlab qolishga muvaffaq bo'ldi. Uning qalbining tub-tubida hali ham yoshligida boshidan kechirgan bu ajoyib tuyg'u - muhabbat alangasi porlab turadi. Nadejdadan farqli o'laroq, Nikolay uchun bu o'tkinchi sevimli mashg'ulot edi. U sevganiga xiyonat qilganini, sevgisiga xiyonat qilganini, shunchaki uni unutganini ham anglamadi. Ammo ma'lum bo'lishicha, bu sevgi uning hayotidagi asosiy narsa edi. Ivan Bunin o'z asarida muhabbat paytida ajralgan qahramonlar taqdiri dramasini etkazishni xohladi. Ularning sevgisi juda nozik bo'lib chiqdi. Biroq, qahramonlar o'rtasidagi bu muhabbat butun umrlarini bag'ishladi va ikkalasining xotirasida qoldi.

Xulosa qilib aytganda, har bir inson o'z sevgisini isbotlash, u uchun qanchalik uzoqqa borishi mumkinligini ko'rsatish uchun harakat qilishi mumkin degan xulosaga kelishimiz mumkin. Ammo hamma ham sodiq qolishga qodir emas. Haqiqiy, samimiy va haqiqiy muhabbat- bu bizning davrimizda millionda bitta holat, chunki endi nikohni buzish kifoya va tamom, endi siz hech kimga sodiqlikni "saqlashingiz" shart emas. Agar siz haqiqatan ham sevsangiz, aldash haqida o'ylamasligingiz kerak.